民法問題 - 考試

By Olive
at 2017-06-17T13:36

Table of Contents

最近準備考試寫到一題

大意是說父親同意未成年（17歲）的甲去買菸
事後甲遲不付款乙請求支付香菸價款甲則以該契約違反菸害防制法第十二條：「販賣菸
品

1. 想請教的是，這個規定算是效力規定嗎？畢竟它沒有明確指出販賣之後會無效還什麼
的.
2. 題目還有提到說甲要買的是未經許可的走私香菸乙給的卻是外觀相近的合法香菸這
樣

感謝解答！

--

Tags: 考試

All Comments

By Zora
at 2017-06-21T06:10

民法71

By Hedwig
at 2017-06-22T20:12

行政法上義務是取締規定還是效力規定，主要判斷標準有2
，兩者有先後適用順序。
第1是該規定是否純為保護私益或除私益外兼及保護公益，
第2是在肯定該規定兼及保護公益後，去假設若不使該法律
行為無效是否無法達到該公益保護目的，若使該違背規定的
法律行為有效，仍舊可以維持公益，則僅為取締規定；反之
，則需以比例原則操作無效可達成公益目的與所侵害的法益
有以上的觀念就可以解這題了，此題有兩個規定，一是菸害
防治法第12條的未成年禁止吸煙，二是題目沒明文的禁止走
能在身心健全的智識下自我決定是否吸煙，表面看來是私益
仍可評價為保護所有未成年人健康的公益，再來，若使買賣
契約無效可否達成該目的來看，是有討論空間，因為若買賣
契約無效，將增加未成年人取得香煙的難度，所以手段有助
於目的達成，且出賣人通常會知道該規定，也可預見出賣香
煙給未成年人可能會讓契約有瑕疵，相較之下，未成年人健
康較動態交易安全更值得保護，所以符合比例而為效力規定
至於禁止走私香煙進口，則涉及關稅收入、國內產業保護和
市場健全等等公益，就請原po自己操作啦。
提醒一點，違反具效力規定性質的強行法規，通常只會使債
權行為無效，只有極重大公益保護才可能使債權行為和物權
行為都無效(記得王澤鑑書上的例子是走私軍火之類的)。

By Hazel
at 2017-06-24T13:51

(通常是契約相對人對法律行為有效的信賴)間衡平。
私規定，就未成年禁止吸煙來說，公益目的在維護未成年人
，不過公益通常是少部分人或特定多數人私益的集合，所以
。

民法問題 - 考試

All Comments

Related Posts

學習寫申論題的十大心法

106中國後中口試考題？

國文選擇題

考情回報區

剛剛警特的公文