民法問題一則 - 考試

※ 引述《wowisgood (尋)》之銘言：
: 甲賣蘋果給乙，乙轉贈予丙
: 嗣後甲乙買賣契約撤銷
: 甲得向丙主張183請求返還
: 小的問題是，如果丙早就把蘋果吃完，丙是否仍須返還?
: 林政豪解題書在類似的問題是說可以主張，但沒說理由
: 就對第三人主張183是否有182現存利益不存在的問題...沒學到
: 懇請各位大大賜教感恩QQ
甲、乙成立買賣契約及交付蘋果--->嗣後被撤銷--->乙負擔不當得利返還義務。
乙轉贈給丙--------------------->基於有權有效的贈與契約--->有權處分
丙：要分善意及惡意討論
1、善意：183(第3人)+182第1項(不當得利受領人乙)。
2、惡意：返還及利息，如有損害 應賠償。(182第2項)

--
「守不住MJ，是因為你不知道他的下一步。」

「守不住LBJ，是因為你不知道他的下一步...到底走幾步。」

--