民法善意取得 - 考試

Table of Contents

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

甲有古畫ㄧ幅為乙所盜,乙將之出借於丙,
但不久竟告遺失,惟最後終為善意之丁所購得,只是該畫在乙出借於丙後剛屆2年時,
為乙所尋獲。問下列之法律效果何者正確?

A.甲得向丁依民法767請求返還該畫
B.丁已終局取得該畫之所有權
C.乙當然有權向丁請求返還該畫
D.乙向丁請求返還該畫丁若未拒絕返還,甲仍有權向乙請求返還該畫

答:D
想法:
民法949,原占有人自喪失占有之時起二年以內,得向善意受讓之現占有人請求回復其物。
不知道2年以內是否含2年

(1)若含2年
A民法949請求
B丁未終局取得
C民法963時效消滅(?)
D民法767(?)

(2)若不含2年
A甲不得請求返還
B(?)
查網路有人說民法768之1規定,
取得時效為5年,
現在才過2年未終局取得,
但我覺得善意受讓是原始取得
甲之所有權當然消滅

C(?)
D一樣767(?)

小妹觀念之不清,定義之不明
有勞大大幫助QAQ

--
Sent from my Android

--

All Comments

Adele avatarAdele2014-07-01
這個還是請你翻李淑明的書之類的教科書,無法三言兩語解釋
Jacky avatarJacky2014-07-01
題目打過頭了 沒看到後面題目敘述
Iris avatarIris2014-07-05
或當焉,或2分之1焉!?
Hardy avatarHardy2014-07-07
編輯到想哭QAQ
Caroline avatarCaroline2014-07-10
丁應該沒有時效取得的問題,因為時效取得原則上以無
權占有為要件(個人看法)
Zenobia avatarZenobia2014-07-14
這題應現行民法可能答案不一樣了
Ethan avatarEthan2014-07-17
原來老師影響這麼深啊 連口頭禪都倒背如流
Charlotte avatarCharlotte2014-07-21
C乙是惡意占有人依951-1不得主張949
David avatarDavid2014-07-25
2年內包含2年,丁善意取得後取得該畫所有權,故乙只
能依949請求丁返還
Gary avatarGary2014-07-30
說錯了,是甲依949向丁請求,不是乙
Selena avatarSelena2014-07-31
樓上,若於1年內發現乙能用962嘛?