考試民法所謂「停止條件」是什麼被"停止"了? - 考試Caroline · 2014-05-02Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 民法有所謂 解除條件和停止條件 解除條件很好理解 原本有效的法律行為 在條件發生時失其效力 有效變無效 效力被"解除"了 停止條件的意義則相反 原本無效的 在條件發生時生效了 但從字面上來看 到底是什麼被"停止"了呢? 為什麼不直接叫"生效條件"就好了? 謝謝 -- 考試All CommentsHardy2014-05-06考上送你什麼,,,沒考上就不送!Carolina Franco2014-05-08考上就生效,沒考上當然無效!Barb Cronin2014-05-11法律效果被停止,一旦條件成就就會發生效力Oliver2014-05-12這條文字面上抄日本民法,跟中文語法不大一樣Quanna2014-05-13前面有個停止條件阿"停止條件"成就所以才成立、再生效Joe2014-05-15讀的時候不可以只看字義 搭配法條看才懂阿~像民法第7條Isabella2014-05-16而且不是每個法條都是"生效" 生效跟成立不同!!採生效條件也很奇怪阿~~!!!David2014-05-16如果用第7條解釋 停止的狀況就是非死產 非死產條件就成就但是這樣胎兒的權利就無法受保障 所以該條才採解除條件說Robert2014-05-18而不是停止條件說!!但在解釋也不會說非死產就是"生效"阿Skylar DavisLinda2014-05-22停止條件係“限制”法律行為效力之發生而非契約不符合成立及生效要件故條件成就前其法律效力如靜止狀態一般(非屬效力未定)Damian2014-05-22我也覺得很奇怪Caitlin2014-05-25可以理解原po的疑問 但記起來之後也不那麼覺得奇怪了Skylar Davis2014-05-29背就對了Bethany2014-05-30就翻譯問題啊 沒甚麼大學問 背起來就對了Related Posts製作筆記時,要將釋字內容一併寫進去嗎?壹電視今日有人提議要用派遣,縮基層公請益網路路由規劃的問題哪種國家職業比較能包容手抖分享證照考試App
All Comments