民法最活的法律卻教的最死板? - 特考

如提


是這樣的拉

開始準備司法特考

目前先上三大法律

分別是 民法 刑法 憲法(行政法)

不知道為什麼

從以前考一般行政開始 到現在準備司法特考

刑法(以前刑總) 跟 憲法 比較死板的法律

可是老師教起來反而比較有趣


例如刑法 日德派之爭 還有新舊學說演進的差異

憲法 大法官解釋的各種時代背景 導致當時的解釋會這樣子解釋


反而是 我認為應該會活潑的法律 民法

教起來 都滿無聊的(不管是一般行政的老師 還是現在司法特考)

都是A借錢 B買車 C買土地
(幾乎都是一樣的東西再重複舉例 聽到後面很膩)

當然 法律條文 可以把上面的很複雜化


但這樣也只是聽起來很"難" 但沒有很有趣



很好奇

大家也會這樣覺得嗎

刑法 憲法 反而有趣


最活潑的民法 上起來反而無聊

--