民法期間與期日計算 - 考試

Table of Contents

大家晚安,有個很基本的問題一直困擾我,所以上來跟大家求救QQ

今天在複習期間與期日的例子時,
有如下兩個例子:

1. 甲跟乙於11/29借錢,乙要求甲於3個月內還錢,甲應於何時還錢?

Ans:

依照民法120條,始日不算入,故從11/30的00:00開始起算,終止日為02/28的24:00,

因為11/30是"未於始日起算",故終止日應該為相當日的前一天,

但其無相當日(2月沒有30天),所以就以相當月之末日為終止日,

所以甲應於02/28的24:00前還錢,此題並無疑問。



有疑問的是例子2.

2. 甲跟乙於104年8月1租屋,租期為3年,甲應於何時還屋?

老師的Ans:107/07/31 24:00前還屋。


我的想法是:

依照民法120條,始日不算入,所以應該從104/08/02的00:00開始起算,

而104/08/02是"未於始日起算",故終止日應該為相當日的前一天,

所以應該是107/08/01的24:00才是終止日,甲應於107/08/01 24:00前還屋。


疑問是答案是107/07/31的24:00?? 還是107/08/01的24:00才是正確的??




我好混亂啊@@"

因為起算日不是都始日不算入的嗎??但是為什麼老師的答案是104/08/01開始算的??

還是說我哪個環節理解錯了??麻煩各位幫我看一下,謝謝大家QQ



PS:例子1是用來跟例子2對照的。


--

All Comments

Elma avatarElma2016-06-02
當事人特別約定租期的起算日是8月1日了
Emily avatarEmily2016-06-04
就要從8月1日起算。101年司法官一試有類似選擇題
Lucy avatarLucy2016-06-07
若當事人未約定起算日或法律未有特別規定,那就回歸民法120
法律特別規定例如票據法22條,始日為發票日
Olivia avatarOlivia2016-06-08
租約的租期跟民法上的期間不一樣
Faithe avatarFaithe2016-06-10
第二題其實有點文字遊戲 應該是當事人已有約定始日
但會讓人有錯覺以為是當日簽約 所以翌日起算
Madame avatarMadame2016-06-11
是119 除有特別訂定者外嗎
Ingrid avatarIngrid2016-06-13
小弟有個疑問 國定假日228不是應該要往後延一日嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-06-13
民法122
Kelly avatarKelly2016-06-16
請教一下第二題依題旨,是因有約定,所以依據民法第11
9及第120條第2項,所以始日不算入,又依據民法第121
條第2項,期間不以年之始日起算者,以最後起算日想當
日之前一日,為期間之末日,所以租約終止日為107年7
Charlie avatarCharlie2016-06-18
請教一下第二題依題旨,是因有約定,所以依據民法第11
9及第120條第2項,所以始日不算入,又依據民法第121
條第2項,期間不以年之始日起算者,以最後起算日想當
日之前一日,為期間之末日,所以租約終止日為107年7
月31日24:00。不曉得,這樣的想法對不對,請協助答覆
Faithe avatarFaithe2016-06-20
第二題的始日已經算入,從八月一日起算。
Kelly avatarKelly2016-06-21
再請問一下,是因為始日已經算入,所以依據民法第121
條第1項,以期間末日之終止,為期間之終止,所以107年
8月1日起終止,租賃期間只到107年7月31日24:00。請問
這樣理解,對嗎?謝謝指正!
Edwina avatarEdwina2016-06-25
是的 我自己就是房東 我很清楚
Megan avatarMegan2016-06-28
謝謝!