民法物權題目 - 考試

請教以下兩題不同之處。

[Q.1]
甲擅自將像乙借用之自行車出賣給善意之丙，並交付之，則下列敘述，
何者錯誤？(100.警三)
(A) 乙可對甲主張侵權行為損害賠償請求權
(B) 乙可依物上請求權之規定請求丙返還自行車
(C) 乙可依不當得利規定請求甲返還所獲利益
(D) 乙可主張享有甲不法管理所生之利益
ANS: (B) 乙可依物上請求權之規定請求丙返還自行車


[Q.2]
6月1日甲寄放1台自行車於乙處。6月3日乙以甲之名義讓售該自行車予丙，並交付之。
6月5日乙才告知甲該事，試問6月4日當天，乙丙之法律行為效力如何？(99.身四)
(A)債權行為有效，物權行為效力未定
(B)債權行為效力未定，物權行為效力未定
(C)債權行為效力未定，物權行為有效
(D)債權行為效力未定，物權行為無效
ANS: (B)債權行為效力未定，物權行為效力未定

若照[Q.2]題義，為何[Q.1]無法請求返還自行車呢，
上述兩題的物皆已交付之，且物權效力未定不是嗎?


--