民法第924-2條-典權相關的推定租賃關係 - 考試

Table of Contents

[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。

民法924-2條第1項:
「土地及其土地上之建築物同屬一人所有,而僅以土地設定典權者,典權人
與建築物所有人間,推定在典權或建築物存續中,有租賃關係存在;其僅
以建築物設定典權者,典權人與土地所有人間,推定在典權存續中,有租
賃關係存在;其分別設定典權者,典權人相互間,推定在典權均存續中,
有租賃關係存在。」

有個問題想要向大家請教,此法條中推定的租賃關係,是推定由誰向誰承租?

我的想法如下:

假設僅以土地設典,就是推定由出典人向典權人承租,由「出典人」享有租賃權

假設僅以建築物設典,就是推定由典權人向出典人承租,由「典權人」享有租賃權

假設分別設典,就是由「建築物之典權人」享有租賃權

請問以上本人對此法條的理解是否有誤?

請大家指教一下了,感激不盡!

--

All Comments

Isla avatarIsla2013-07-06
典權人與建築物所有人間,都已經指名了怎會有出典人呢
Margaret avatarMargaret2013-07-08
而且誰向誰承租,一定是建物所有人/土地所有人向典權人承租
Queena avatarQueena2013-07-11
支付租金才能使用
Zenobia avatarZenobia2013-07-14
若只出典土地,自己仍為建築物所有人,那不是就有出典人嗎?
Poppy avatarPoppy2013-07-18
出典人未必是所有人...
James avatarJames2013-07-19
法條不是開宗明義說土地及土地上建築物同屬於一人「所有」嗎?
Mason avatarMason2013-07-20
原po理解無誤
Una avatarUna2013-07-20
如果不考慮抵押物轉讓 出典人就是所有人沒錯
Puput avatarPuput2013-07-21
抱歉我在二樓的留言錯了 沒看清楚 你的理解是對的沒錯
Charlie avatarCharlie2013-07-24
OK 感謝二位的討論與指教
Freda avatarFreda2013-07-24
請問為什麼分別設典,是由「建築物之典權人」享有租賃
Tom avatarTom2013-07-26
權?法條只寫典權人相互間.
Joseph avatarJoseph2013-07-30
924之2的法定租賃關係是為了讓建築物對坐落基地有合法使用權
Caroline avatarCaroline2013-08-02
源,所以是建築物典權人向土地典權人承租。
Lydia avatarLydia2013-08-04
感謝M兄