民法總則 選擇題疑問 - 考試

我也搞不懂 一些觀念
※ 引述《magigirr (小確幸~)》之銘言：
: 出自 陳曄老師 100年總複習講義
: 其中有幾題疑問，
: 想請教我觀念哪邊錯誤，謝謝。
: 1. 甲現年23歲，但因精神障礙而無法辨別事務其為：
: (A)完全行為能力人
: (B)限制行為能力人
: (C)無行為能力人
: (D)受輔助宣告人

第 75 條

無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係
在無意識或精神錯亂中所為者亦同。

這一條是說 在精神錯亂中的意思表示和無行為能力一樣無效嗎
是完全行為能力人但在意思表示的時點 無效
: 答案是A
: 請問甲不是精神障礙了嗎？
: 還是因為題目沒說明已監護宣告，
: 所以還是要選擇有行為能力？！
: 2.甲出售丙之機車予乙，在民法上：
: (A)若甲並非機車之所有人，則甲乙之買賣契約無效
: (B)未經丙之同意，該移轉機車行為效力未定
: (C)若甲已經辦理行照過戶，則乙取得所有權
: (D)縱然丙之機車遭甲偷竊，只要乙是善意，丙便不得向乙主張任何權利
: 答案B
: 我不解的是基於保障交易安全，
: 乙應該取得機車了
: 丙應是向甲提出損害賠償，
: 為何是效力為定？

b選項 縱使118條規定 該移轉機車行為效力未定
乙只要是善意第三人 就可用801+948善意取得機車所有權嗎
丙只能向甲請求出售予乙的價金

--