民法考題一問 - 考試

Table of Contents

104高員民法:
富翁甲有配偶乙,子女AB二人,A有子女CD,B有一子E,為爭奪甲之龐大遺產,B企圖殺害A
未遂,經判刑確定,C一時氣憤為父報仇遂殺害B而逃亡中。某日甲與乙、A為散心而共同
出遊,乙因細故大聲辱罵甲,經甲表示死後一分錢也不會給乙後,A見家庭失諧,灰心喪
志之餘故意開車衝撞山壁企圖一起尋死,詎料僅有乙當場死亡,甲、A僅為輕傷,送醫後
甲因傷心過度引發心臟病死亡,試問下列何者為甲之繼承人?
(A)僅有A
(B)AE
(C)僅有DE
(D)CDE

考選部給的答案:B

請問A已造成乙死亡,為何還有繼承權?


--
Sent from my Android

--

All Comments

Wallis avatarWallis2015-06-25
1145第一項故意致被繼承人死亡,要有直接因果關係
Belly avatarBelly2015-06-29
尋死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-06-30
我覺得不是因為故意,而是因依題目未見受刑之宣告
Mary avatarMary2015-07-03
跟甲表示不會講遺產分給乙有關係嗎!
Kama avatarKama2015-07-03
我的看法和J大一樣,A雖有殺害之行為,尚未經法院為刑之
宣告前,A仍屬適格之繼承人。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-04
乙依1145條第5款 喪失繼承權 所以不是應繼承人
Susan avatarSusan2015-07-07
A欲殺害甲未遂 但未因而受刑之宣告 所以A仍有繼承權
Joe avatarJoe2015-07-09
只有我覺得這是世間情嗎...?
Irma avatarIrma2015-07-10
A僅為輕傷(眼睛睜大點
Daniel avatarDaniel2015-07-14
送醫後甲因傷心過度引發心臟病死亡-A沒死喔
Victoria avatarVictoria2015-07-18
乙的死(雖然會有刑則但不影響繼承甲的財產吧)
Genevieve avatarGenevieve2015-07-20
兩回事,醒一醒好嗎?