民法解題細膩度求教 - 考試

Table of Contents

以99年預試第3題為例

有點類似今年的一題

大致上是未成年甲駕車肇事的相關問題

某師解題上關於侵權責任的故意過失不加解釋直接帶過

這樣的解法足夠嗎?

題略為未成年甲駕車闖紅燈撞傷超速計程車上的乘客丁

答題摘錄如下:

「……(前引191-2)本件甲駕車撞傷丁,如未盡相當之注意,自應向丁負損害賠償責任。


不用去點一下「闖紅燈=違反法律規定=難認已盡相當注意」嗎?

後面在計程車司機的與有過失的部份也是直接說「亦有過失」

真的不用多補一句話論述一下嗎?

請指教,謝謝

--
Sent from my Android

--

All Comments

Selena avatarSelena2014-12-10
時間充足又有把握的前提下,寫完整一點是好的
William avatarWilliam2014-12-13
看妳抓多少篇幅 否則自然是愈細膩愈好
Tom avatarTom2014-12-15
真的是有多少時間寫多少...
Ina avatarIna2014-12-19
這題甲因為闖紅燈有過失顯然沒有爭議,考試真的可以
一筆帶過就好