民法通謀虛偽意思表示之第三人 - 考試

各位大大好

當事人之概括繼承人不屬於第三人的範疇，是因為繼承屬事實行為，與交易安全無涉 <--
-我的理解 有錯請糾正><

但這題我就不知道如何是好了..
大意如下：
甲通謀虛偽讓與土地A予乙，並登記為乙所有。不久乙死亡，A為不知情之丙所繼承。嗣後
，丙將A地贈與自己年僅15歲的丁子。甲得知後，請求丁應塗銷物權之登記，以回復其（
甲）之所有權。

丁有算在善意第三人的範疇嗎？（想說他不是靠繼承取得...）

--