[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
最近再做民法選擇題，但有個題目我的想法卡住了，不知道哪個環節出錯，所以想請教會
的版友～
乙僅15歲為甲所不知，甲非常喜愛乙之復古機車，乙遂贈與甲充當生日禮物，隔天乙母得
知後不悅，
要求乙將腳踏車取回，惟甲已將機車轉售於家扶機構丙，請問下列何者正確？
A.乙交付腳踏車予甲之行為，效力未定
B.乙不得向甲請求返還相當於腳踏車之價額
C.甲乙間之贈與契約，有效
D.丙善意取得腳踏車
答案給D
我的疑問是
我想說乙是限制行為能力人，贈與（契約行為）效力未定，然後經其母之反對後，債物權
行為皆無效，且對未成年人之保護是優先於善意第三人的，所以應該變成，乙仍有腳踏車
之所有權，丙無法善意取得，但很顯然題目好像不是這麼跑的...
我看顏台大那本有題很像，只是那題不是贈與契約，而是一般的買賣契約，覺得可能差在
這..？
那題結論一樣是未成年保護優先於善意第三人，但不知道跟這題不同卡的點是什麼，有請
各位了
--
All Comments