考試

民總- 限制行為能力人的相關問題 - 考試

Oscar avatarOscar · 2014-01-22

Table of Contents


今天又重新看了一次這一題，有個疑問想請教前輩們，
關於限制行為能力人事前受法定代理人允許的受雇行為，到底應該用77,79的契約關係來解，還是用85允許獨立營業來解呢？

※ 引述《mamarita (麗塔媽)》之銘言：
: 限制行為能力人的受雇行為，可以算是85條的獨立營業行為嗎？
: 或是屬於一般需法定代理人同意的行為?
: 85土地代書一題
: 乙未滿18，經其父允許在丙公司上班，乙工作三個月後跳槽至丁公司，是否需另取得法定代理人許可?
: 此題賴師題解需另得允許。
: 而我上王將的函授，老師有提及85條包含受雇行為，且85條的允許採概括允許說，如果用王師的說法推，此題是否應該不需法定代理人另外同意??
: 感謝各位先進回應!!

--
考試

All Comments

Emma avatarEmma2014-01-24
其實77當成一個普通規定，先放前面。78,79,當77的特別規定
。85就當79的特別規定。依受僱可包於85的解釋下，此契約
關係適用於79,85的差別在哪？前者法代同意，僱用契約有效
，但後續工作內容未必能做。後者畢其功於一法代同意，除可
使僱用契約成立外，受僱後的相關工作內容亦可做。這就是79
優先於77，85又優先於79適用。
Anthony avatarAnthony2014-01-28
個人淺見
Oliver avatarOliver2014-01-28
所以單獨行為78>77/契約85>79>77
Odelette avatarOdelette2014-01-29
79
Yuri avatarYuri2014-01-29
謝謝p大與R大回應!請問p大，您說的"優先適用",是指我們
Hedda avatarHedda2014-02-03
是指我們解題時要優先引用嗎？我是想到85的概括規定，才
才覺得可以不用另得允許的。結果錯了。這題賴老師書解題
這題賴老師書解題用77.79解。
Iris avatarIris2014-02-07
1.適用上優先，但你要讓老師知道你了解法律適用的順序，
所以先引77.79，再用“惟85學者有認受僱……“
2.一個基本思考，未成年人利益優先一切是我國法政策走向，
即使85的法代概括同意，亦不可有損未成年的可能，所以名
Hedy avatarHedy2014-02-09
概括，實仍有界限。至於界限為何，我手邊沒資料，書上或上
網查應該有。今天賴師用79，乃因他“另外跳槽“，法感應
該告訴你，這跟本不在法代當初事前允許的思考中了。所以，
即使未跳槽，都有概括允許的界限，更何況跳槽換老板，換工
作內容呢？
Thomas avatarThomas2014-02-10
哈 我覺得可能把你搞混了:原則上有85適用，但85有界限，判
準你再查。但題旨無疑已經超出界限，當然再回79
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-02-14
謝謝p大熱心回應!!人間真是處處有溫情(///▽///)