民訴53條共同訴訟的分類看不懂 - 考試

Brianna · 2016-05-30

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

１訴訟標的之權利義務共有
２訴訟標的之權利義務本於同一事實及法律上原因
３訴訟標的之權利義務本於事實上及法律上同種類原因〔限法院同管轄〕

書上寫甲乙對丙共同侵權行為丙請求損害賠償屬２

甲乙對丙主張無權佔有他們共同土地屬１

解析只寫參照民訴第53條什麼都不解釋.. XD
-----------

另外想請教當事人能力和訴訟能力的問題

書上寫民法上無行為能力和限制行為能力者亦有當事人能力

但無訴訟能力不過養女子若為以上兩者只要有意識能力

打收養官司即有訴訟能力所以收養是特例？其它呢？

然後法代允許以上兩者獨立營業事項當事人有訴訟能力

若為允許簽買賣契約事項當事人卻沒有訴訟能力？

民訴真的很天書.. 分那麼細不知道意義在哪裡？謝謝

--

All Comments

Yuri2016-05-31

無行為能力和限制行為能力關於訴訟能力的規定，比較作家事

Lauren2016-06-02

事件法
偏

Ursula2016-06-02

甲乙共同對丙為侵權行為，實務認為實體法上丙乃「分別

Quanna2016-06-04

地」成立民法184I前段，故為「不同」實體法上權利；

Gilbert2016-06-07

而185僅為連帶責任之基礎，並非請求權。反應到訴訟法

Queena2016-06-09

上即屬不同之訴訟標的（丙對甲之184、丙對乙之184)，故
不該當訴訟法53一款；而甲乙對丙之「共同侵權行為」屬

Adele2016-06-11

同一事實（同一債之發生「原因」）而該當53條二款

David2016-06-16

在無權占有他人土地的案例中，訴訟標的為「土地所有權

Edward Lewis2016-06-21

人(甲乙)對無權占有人之767」，此為實體法上單一權利

Agnes2016-06-25

（單一所有權所衍生之請求權）故屬53條一款情形
不過在無權占有的案例中，若請求權基礎是侵權行為，邏

Rosalind2016-06-29

輯會比較接近第一個案例債權分別獨立的結構。

Carolina Franco2016-06-30

民事訴訟法的訴訟能力依訴訟法45，依民法行為能力規定
定之。兩個概念可以連結的原因在於，民法行為能力、民

Edward Lewis2016-07-03

事訴訟皆涉及「財產行為」；至於家事事件的收養乃「身

Jack2016-07-04

分行為」，就實體法上而言本來就沒有行為能力的適用，
所以關於家事事件的程序能力當然也不能跟行為能力掛勾

Charlotte2016-07-08

關於限制行為能力人有無訴訟能力，原則上為保護思慮不

Enid2016-07-12

周之人，而認其於訴訟上無訴訟能力。民法85I獨立營業之

Aaliyah2016-07-15

人是為求社會生活運作必要而承認的例外。

Frederic2016-07-17

樓上能解釋的白話一點嗎.. 你寫的比課本還難懂.. thx

Elma2016-07-17

我快被當事人能力訴訟能力意思能力權力能力搞死了

Vanessa2016-07-19

這些東西是誰想出來的規定？這麼鑽牛角尖來整人的？

Una2016-07-20

原PO有學過民法嗎?

Poppy2016-07-20

師說:53條目前純為訓示規定，因通說趨向擴大共同訴訟定義

Bethany2016-07-24

不以此三款為限老師對53就說到這樣所以我也不甚了53

Megan2016-07-27

但老師解題目完全沒有使用53的餘地

Lauren2016-07-29

只要分得出普共、固必、類必。說出他們的定義就可以了

Barb Cronin2016-07-29

另j大說的共同侵權行為涉訟因屬連帶債務

Kelly2016-07-29

通說認普通共同訴訟實務認類似必要因民275、273

Vanessa2016-08-01

實務就連帶債務並沒有一律認為是類似必要