[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
甲冒用乙名義向丙起訴返還借款一百萬，經法院判決確定，既判力是否會及於甲乙？
甲向丙請求強制執行後取得一百萬，丙是否已合法清償？
想請問第二小題是否需要探討丙是否知情甲非乙當事人
我的想法是如果
丙不知情則應該要保護丙 因為他相信判決有既判力，應該要屬合法清償，後面再由乙去
向甲主張不當得利
如果丙知情，擔心他跟甲是串通好要損害乙債權人的權利，因此應該不屬合法清償
以上為我的看法，求高手指教><謝謝
--
All Comments