考試

民訴大魔王 - 考試

Wallis avatarWallis · 2018-10-21

Table of Contents

有人知道第一題第二小題在考啥嗎

完全不懂爭點

這題大概砍了兩百個律師名額

--
考試

All Comments

Ula avatarUla2018-10-26
「我剛剛到底寫了什麼？」
Ina avatarIna2018-10-31
不知道問什麼，我猜是闡明，看到云云就是狗屁不通，我寫一
貫性和重要性……
David avatarDavid2018-10-31
花3分鐘確定了自己完全不懂這題
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-01
就文章題阿 不難 有準備台大法研的應該笑呵呵了
Hazel avatarHazel2018-11-03
我猜這科應該砍了200個律師吧
Faithe avatarFaithe2018-11-08
就闡明 但是不看文章還是有法解
Quanna avatarQuanna2018-11-10
哪篇？
Ida avatarIda2018-11-13
沒幾篇 自己找一下吧 幾乎是原文未改了 有準備 範圍的投報率
算高了 只是常常沒考 久了就賭不會考
Isla avatarIsla2018-11-13
又是文章題嗎...真的是社鼠欸！
Selena avatarSelena2018-11-15
那可以跟我說誰出文章嗎
Jack avatarJack2018-11-18
很好奇民訴是否很少出題者
Susan avatarSusan2018-11-19
就今年沒看文章
Iris avatarIris2018-11-22
不然台大中簽率也有夠不科學
Brianna avatarBrianna2018-11-24
改成題庫出題也幾乎年年中簽嗎...
Ula avatarUla2018-11-27
以前題庫不是只有綜合題嗎?
James avatarJames2018-11-29
本來第二題都該是綜合題 現在出成純家事 搞到身分法
都沒了
Odelette avatarOdelette2018-12-02
聽學校教授的說法是現在是每科的出題都丟題庫用抽籤的...但
可不可信我就不知道了...
George avatarGeorge2018-12-05
哪篇文章？
Vanessa avatarVanessa2018-12-06
三閱都不可信了 抽題庫會真到哪裡去 不過台大今年司
律都出也有點扯
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-10
乾 原來不只有我不會
Ethan avatarEthan2018-12-12
新制題數少，應該不會出特定學說
Yuri avatarYuri2018-12-15
題數少還搞特定學說 還搞400分 無恥
Yuri avatarYuri2018-12-18
不管哪科出文章題的老師真的很夭壽.....
Anonymous avatarAnonymous2018-12-20
我整個都在鬼扯....
Kyle avatarKyle2018-12-24
只有我覺得民法也好難嗎 ，反正下午兩科全掛………槓
Olivia avatarOlivia2018-12-26
第一題有主參加訴訟？
Ethan avatarEthan2018-12-29
這種題目加上400分門檻考選部怎麼不去吃___
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-31
主參加不是寫在題幹裡？？
Charlotte avatarCharlotte2018-12-31
先主張輔助參加又變主參加，我是寫要行使闡明權啦，選輔助
就准，選主參加就當事人不適格駁回。瞎矇的不知道對不對。
Yuri avatarYuri2019-01-03
家事文章題阿 以前印來看過 不算大篇 但也不算少 相關的問題
Megan avatarMegan2019-01-08
點算是都討論到了 忘記是沈還是許的文章了 當初就覺得考相很
好 只是司律至少三四年沒出家事了 台大法研自己也兩三年沒出
Belly avatarBelly2019-01-09
了 應該法研考完 根本就不會想看了 但我猜還是很多人會寫啦
有修家事課的 或是補習班去打底有整理到的
Puput avatarPuput2019-01-10
所以150分的考卷考了115分的文章 嗯。
Heather avatarHeather2019-01-12
說有題庫我是不相信啦 但說真的 司律有二閱還是比其他考試好
Emily avatarEmily2019-01-17
太多了 看看高考 司特 還是有那種只給個位數的獨門大刀
Genevieve avatarGenevieve2019-01-17
這種才是真正缺德可怕的老師阿 (還能稱老師嗎 頗ㄏ)
Agatha avatarAgatha2019-01-21
以前民訴也常這樣出題 只是之前政大老師被酸比較兇
Linda avatarLinda2019-01-26
我以為是邱派先起頭的？
Hedwig avatarHedwig2019-01-30
個人覺得 人家主導修法的 找他們文章看 無可厚非 但以前政大
那種出法 就真的很科科 那種不叫推廣學說 而真的是獨門暗器
Madame avatarMadame2019-02-02
我覺得應該3閱，然後刷掉最低分的老師分數
Ursula avatarUrsula2019-02-04
要是真的這樣 報名費漲到4000我也願意 可惜不可能
Delia avatarDelia2019-02-05
民訴本來就這樣，實力再好沒看過文章也可能gg
Rosalind avatarRosalind2019-02-06
都一樣啦，主導修法請問法條有爭點整理的步驟嗎......
James avatarJames2019-02-11
是他們先起頭的阿XD 硬來久了大家是他們的形狀後
就不能接受別人也用同一招了 (雖然我都不贊成啦..)
Leila avatarLeila2019-02-11
今年名額會大幅減半嗎？
Andy avatarAndy2019-02-13
沒有人覺得行政法是李建良命的嗎？
Eartha avatarEartha2019-02-16
考生的程序利益和實體利益都不重要
Emily avatarEmily2019-02-19
我也寫輔助參加準，但若闡明後不改，法院不受拘束命輔
助參加
Heather avatarHeather2019-02-24
後段講提起訴訟部分
Harry avatarHarry2019-02-27
推 我也覺得有李建良的形狀 XDDDD
Quintina avatarQuintina2019-02-28
主參加是起訴 結果他只繳參加費
Steve avatarSteve2019-03-03
輔助參加和主參加能不能並存應該是考點 但我沒寫到 可惜
Thomas avatarThomas2019-03-07
問個如果在二審才提干預訴訟不會有審級利益的問題嗎@@
Franklin avatarFranklin2019-03-10
會啊 所以有學者說要修法改成只能在一審提
Isabella avatarIsabella2019-03-12
參加、干預是否合法；二審變更之容許還有審級利益之犧牲
；訴訟費用是否77-19；聲明是否妥適；闡明權之行使；干
預訴訟的合併辯論和判決。...覺得很～～～沒主軸
George avatarGeorge2019-03-16
這就是法律文組可笑之處 法律人還不自知 不像是理工 一個經典
William avatarWilliam2019-03-18
里程碑 爾後三四十年就是經典 你會了就是會了 而法律呢 大學
Edith avatarEdith2019-03-22
念了四年 畢業了以為學會了 國家考試卻還是慘兮兮的低分收場
沒跟到新法 新文章 沒寫到獨門 就是GG
Edith avatarEdith2019-03-24
那些老師還以為是大師 殊不知 就是法律人 離開了學校考試權位
Dinah avatarDinah2019-03-27
民訴第一題 91台抗695裁定
Vanessa avatarVanessa2019-03-29
變成一個老頭 法律系小學弟 學妹 根本就不屌你了 連書都不賣
真是法律文組最扭曲的悲哀
Olivia avatarOlivia2019-04-01
見鬼了 這裁定跟我答案有八成一樣耶 我沒看過這裁定耶
Doris avatarDoris2019-04-02
這發生啥事
只有最後一段的主參加有獨立起訴要件不同沒寫道而已
Elvira avatarElvira2019-04-04
連疑似那段也有寫 太鬼扯了
Genevieve avatarGenevieve2019-04-08
哇靠，那我爆炸了，恭喜樓上QQ
Valerie avatarValerie2019-04-12
太毛了
用背的也沒這麼準
Dora avatarDora2019-04-14
我第一段寫 兩者不同 然後疑似輔助 然後法官應該闡明 然後
了解到底要主張啥 接著另一個裁駁
Regina avatarRegina2019-04-16
說好建題庫還出新文章那建題庫是講開心的
Andy avatarAndy2019-04-20
第一小題102台抗67
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-25
身為一個考生，寫出一審法官的見解應該有點同情分吧
Faithe avatarFaithe2019-04-25
行政法從哪裡看出來有李建良老師？
Elvira avatarElvira2019-04-26
環評吧 他有開環境法課 但也是考古題了
Kama avatarKama2019-04-26
我有考試寫出判例、判決字號、內容 拿2分過xddd
Xanthe avatarXanthe2019-05-01
跟其他出/改題老師 探聽 沒寫那老師的意見就是2分xd
Elma avatarElma2019-05-05
民訴也有寫出判決字號、內容 但跟大師門徒見解不同
Blanche avatarBlanche2019-05-09
好像也拿不到4成xddd
Rachel avatarRachel2019-05-12
樓上命苦
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-14
邱派滿重視自己學說有沒有寫在答案上....
Linda avatarLinda2019-05-19
很慶幸沒去讀法律,是不是只有台灣的文科知識會隨著教授
Lauren avatarLauren2019-05-23
死亡或退休而廢掉.
Mia avatarMia2019-05-23
權威大師居然是靠會不會印在國考卷子上來決定的