民訴訴訟參加一問 - 考試

By Connor
at 2015-01-31T20:28

Table of Contents

Q：甲公司之司機乙，某日駕駛甲公司之汽車，因過失撞傷路人丙，丙乃以甲公司
為被告，訴請甲公司損害賠償，問：
(一)乙有無民訴第62條之適用?
(二)若可適用民訴第62條，則係以當事人之地位或是參加人之地位參加訴訟?

疑問：
乙可依第58條，輔助甲而參加訴訟，這沒有問題

但是我卡在乙究竟有無第62條之適用，丙對甲依民法188提起損賠之訴，判決效力是否會
及於乙，如果甲可依民法188第三項主張免責的話，那甲乙間似乎無合一確定之必要，
但是題目第二小題又這樣問，是不是我的思考哪裡出錯了，
麻煩大家幫忙解答一下我的疑問~感激不盡~~

--

Tags: 考試

All Comments

By Callum
at 2015-02-01T06:39

痾,我跟你判斷合一確定的方式不太一樣耶.

By Olivia
at 2015-02-01T09:48

184跟188兩個不是同一個訴訟標的法律關係,且不是形
成判決不會定第三人發生效力,所以沒有事實跟法律上
得合一必要.

By Steve
at 2015-02-01T12:50

這題大哉問啊XD涉及學說實務的不同見解。簡單說明，
實務基於民法275認為連帶債務成立類似必要共同訴訟(33台
上4810)，學說則普遍認為實務見解有誤而認係普通共同訴訟
。所以第一題要區分實務學說而回答。若採實務見解則第二
題其為共同訴訟參加，乙具有當事人適格，應以當事人地位
參加訴訟。至於民法188第三項，只是僱用人個人的免責事
由，並不影響訴訟標的是否須合一確定之認定，學說係以民
法279條為依據認連帶債務係普通共同訴訟。