氣爆傷亡慘 男網路喊開心被逮 - 考試

Table of Contents

(中央社記者陳朝福高雄3日電)高雄氣爆造成慘重傷亡,社會震驚,卻有26歲潘姓男子

涉嫌在網路發文「太開心了」,高雄市警方今天循線逮捕送辦。

高雄市警察局刑警大隊表示,高雄發生大規模氣爆意外,造成傷亡慘重,各界全力投入救

災,卻有人於社群網路張貼不當言論,引起社會撻伐,也造成罹難者家屬二次傷害,警方

獲悉後全力偵辦。

警方表示,社群網路貼文為「太開心了 哈哈 爆爆爆爆爆 炸畜生囉 我就說嘛 畜生多必

有毀滅 不過好像不夠嚴重 希望持續下去 好久沒有笑過的我 剛剛竟然萌生了一點笑意!!

高雄市警察局刑警大隊除了動員偵查員調查,並出動科技犯罪偵查專責組成立專案小組負

責查緝,同時報請高雄地檢署檢察官指揮偵辦。

專案小組抽絲剝繭分析各方的資訊後,過濾出居住在高雄市鳳山區的潘姓男子涉有重嫌,

帶回大隊詢問,潘男承認是因心情不佳所刊登,並無其他惡意。

警方呼籲社會大眾,不要再散布類似言論,警方絕不允許有人用任何方式,包括網路散布

謠言來製造社會恐慌。


請問該男子行為有觸犯什麼法律嗎? 為什麼警察可以這樣子?

該男子雖然講話不太得體,但應該也享有言論自由吧!?

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-06
這應該只是抓爽的吧 嚇嚇他而已
Jessica avatarJessica2014-08-08
這傢伙很糟糕,但他到底犯了哪條罪?社會恐慌?
Brianna avatarBrianna2014-08-13
我看了只會想揍他,不會覺得恐慌啊
Zanna avatarZanna2014-08-14
出動科技犯罪偵查專責組成立專案小組負責查緝 這......
Bethany avatarBethany2014-08-15
這就憲法的大絕:比例原則 檢方只要能提出相關事、物証,
Sarah avatarSarah2014-08-19
該言論行為的確造成社會大眾恐慌之類的 他被表也是剛好而
Caroline avatarCaroline2014-08-24
以,檢方警方一定不會有事,還會被表揚XD
Olivia avatarOlivia2014-08-28
比較有機會構成的可能是刑法312公然侮辱死人罪吧 畢竟他
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-31
樓上你的憲法老師要哭哭了吧!!他的言論只是讓大家討厭他
又不是讓大家害怕他,何來引發社會恐慌阿....???
Isabella avatarIsabella2014-09-05
說了炸畜生 雖然要告訴乃論 但是司法機關還是可以先偵查
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-06
無聊翻到一條小的:社會秩序維護法第63條 五、散佈謠言,
Frederic avatarFrederic2014-09-11
足以影響公共之安寧者 XD
Mason avatarMason2014-09-13
可以抗辯 玩單機版cs丟手榴彈後的遊戲心得留言嗎?
Cara avatarCara2014-09-15
是有影響公共安寧,不過是散佈什麼謠言阿???
Emily avatarEmily2014-09-18
可以抗辯玩CS阿 要說盜帳也可以 只是看檢察官信不信而已.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-23
他說被炸到的就是畜生 很明顯是公然侮辱啊
Freda avatarFreda2014-09-24
只能說活該了
Olga avatarOlga2014-09-27
無罪 只是想嚇嚇他給個教訓罷了+1
Liam avatarLiam2014-10-02
公然侮辱?不是告訴乃論嗎
Rachel avatarRachel2014-10-03
告訴乃論罪還是可以偵查起訴 只是法院會諭知不受理判決吧
Kristin avatarKristin2014-10-06
我不同意你的言論,但我誓死捍衛你發言的權利。
Yedda avatarYedda2014-10-09
無罪+1
Damian avatarDamian2014-10-13
感覺只是濫用國家機器而已
Ethan avatarEthan2014-10-15
雖然很不爽 但是真的無罪 就像說風涼話而已
Elizabeth avatarElizabeth2014-10-19
如果是警察受理報案去查還好,檢察官就怪了? 這應該是無罪
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-23
台灣社會越來越奇怪,討人厭也有罪
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-25
無同理心 反社會人格
Ursula avatarUrsula2014-10-29
殺雞儆猴 我不信有法官敢跳出來力挺說他講這些話是對的
Oscar avatarOscar2014-10-29
理性的我認為檢警濫權 感性的我認為檢警幹的好
Emily avatarEmily2014-11-03
其實也沒什麼 犯哪條也不重要 就只是查到人之後 警察請
他去泡泡茶而已
Emma avatarEmma2014-11-03
照某些人說這次警察亂抓人,那之前北捷案警察也亂抓人
Ingrid avatarIngrid2014-11-06
囉?那些人又沒拿刀到公共場合,只是說一些風涼話而已
就被抓,不就跟這次一樣?但為什麼臺北聲音就小,這次
反彈卻這麼大?
Belly avatarBelly2014-11-11
開始戒嚴了? 這已經有點黑色恐怖的感覺了吧
Jake avatarJake2014-11-13
樓樓上...說(爆爆爆真爽)這話並不會讓大家害怕,但當時北捷
Charlotte avatarCharlotte2014-11-13
是有人放話也要殺人,你覺得看了不怕?...兩者差多了好嗎!
Robert avatarRobert2014-11-15
言論自由?
Christine avatarChristine2014-11-18
應該是保護他吧??這種言論被肉搜後只會被打死@@
Odelette avatarOdelette2014-11-22
這不是因為言論自由,而是罪刑法定,不處罰道德上的犯罪
Sarah avatarSarah2014-11-26
回human 說爆爆爆爽 對公眾安全沒危害吧
如果今天他是說 要爆哪邊 那才跟北捷案一樣
Christine avatarChristine2014-11-27
扯到憲法還太早,連解釋法律的能力都有問題吧
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-28
看人吧,鄭案只要沒坐捷運的人就沒差,但是爆炸是你在
家都會有事…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-11-29
這根本沒罪
Olive avatarOlive2014-12-02
不會有罪是一定的,不過就是要揪出來給大家看看這種人
長怎樣