沒中會底子師資選誰? - 會計

請問各位版大，有修過初會，中會有修跟沒修差不多，
目前有上會研課程+自學
(因為底子不好，之前選的老師又是已有中基礎的方式教學。)

聽說會計師考試制度2~3年後將越來越難考?
所以目標想改成先考取會計師執照為主，明年會研所也會去考，
但課程會報會計師。
(兩者課程內容除了章節重點不太一樣，有哪比較難的嗎?)!!!想知道!!!

所以來詢問版大補習班師資
1.中會底子不佳該選誰?高點鄭泓 名師巫 北一/林銓or林正
2.法科高點稱霸?
3.審計 郭VS金 對於會計師與會研所倆著兩個課程有差嗎?

有點考慮全修高點函授，但審計是羅，沒啥評價~負。
不然就是法科跟會科分開報了!?

我的試聽經驗
1.已試聽過鄭泓(覺得還可接受吧，不是不好的意思> <
人不再北部無法去試聽名師北一
ps林銓林正差哪?
2.法科則是聽過高點跟志聖，考感覺比較喜歡高點的老師，(感覺比較專業!?
其實我覺得我試聽無法評斷他交受內容完整或好否oao
3.郭金羅都試聽過，郭感覺比較輕鬆隨興，金感覺比較嚴謹，羅感覺講得很簡單!?

試聽是可以感受老師教課模式，但授課內容完整度 應考度 難度 我個人無法知道QQ
希望有經驗的版大，分享推薦老師的"理由"或"特色"還有授課內容"完整度"，
好讓我知道哪位老師才適合我。
感激不盡> <

pppps:人在南部 只能函授了吧

--