沒有人覺得今年司法官二試榜單很怪嗎？ - 考試

※ 引述《chenwayne (chenwayne)》之銘言：
: 有疑問是正常的
: 在119上課的某商法老師說
: 今年改題是8個老師，分四組，一組兩人改
: ，所以某組分數會有落差，結果大家自己看榜單吧
: 另一個民訴某派老師說
: 今年考試射倖性很高，說蔡部長這樣改變改題方式太天真了
: 只好幫努力想考司法官考運不好的人幫QQ
: 律師是不是也這樣改目前沒聽說
: 可能放榜之後看榜單吧…


講9位可能無感

之前有算一下 一間考場出現9位錄取司法官的機率約為1.5/10萬

假設90間考場 機率約為1.4/1000

我本來以為可能是一開始改比較鬆加一點運氣

但如果真的分四組改 那歸因於不同老師改題標準不一 應該很合理

請考選部算一下機率 不要什麼都找藉口

你如果發生機率百分之一內可能是機率 還要觀察一年

在以上你就要推定是人為疏失了


這次這樣改也完美示範律師考試用分數制當門檻的不當

今年A老師改題 分數很寬鬆 明年B老師改題 分數很嚴

以後考運占一半

律所用律師可能要報錄取年分











: ※ 引述《ZxyQQ (包裝機)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/2l6pP26.jpg
: : 如圖，今年司法官二試榜單，台北考區第一間教室竟然就佔了9位！
: : 這比例不說我都以為是律師提早放榜了！
: : 以司法官的錄取率，一間教室能出個1-2位上榜已經很厲害，全部都槓龜也不足為奇
，?
: : 單單一間就上了9位，其中還有6個是連號！
: : 當然不可否認這9位中一定也有具備上榜實力的高手，但說真的，我打死也不相信有
那?
: : 巧都集中在同一間考場教室，甚至剛好連6號都坐在同一排？！
: : 以106年司法官最低率取550.5分，相較105年司法官496分，大幅提高了54分左右，顯
見
: : 年改題老師給分較為寬鬆，也許是上頭有指示，為因應明年律師新制400分門檻，今
年?
: : 試改分不能太嚴要放寬，所以第一間剛開始改的時候改太鬆以致分數較後面試場之同
學
: : 數暴增，
: : 若此一假設為真，難道考試院沒有發現此一不公平現象？？
: : 造成不當排擠他考生上榜之機會！
: : 是否該檢討甚至有人應為此負責？
: : 單純想請大家替小弟我解惑這怪異現象，
: : 或請問有內線知情人士有掛可爆嗎？？？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.



--