沒有法律效力可以訴願行政訴訟？ - 考試

請問一下回函正本哪裡看得到 完全不相信[新聞報導]這來源

不能說「新聞報導」，誤繕，應該說是「政論節目」，重點是
這觀念，以及有這個回函嗎？

回函到底是針對什麼回

個人覺得中選會拒收補提的兩萬份應屬事實行為喔

這件事件讓人覺得法律真的很難讀，如果法院拒絕人民補件，
是不是也是事實行為？如果警察拒絕受理報案，是不是也是
事實行為？或者，行政機關的拒收申請或補件都是事實行為？
在不同事件，也有區別實益？
因為這政論節目有引用新聞報導畫面，所以開題用語產生誤會
，但是本話題只是想確認，是不是有這樣的函文內容，如果
變成時事題，這樣的回文是不是可以救濟？

不管函文定性如何，都可以行政爭訟，頂多就是程序不受理

但中選會自己定位非處分又教示可爭訟，吃飽太閒啊

同g大說法 其實原po你陷入以行政機關角度判斷事情了 能否

救濟不是以書面是否記載行政處分 抑或機關認定有無法律

效力還是以內容記載處分得否救濟 應視案件本身是否有影響
當事人權利有否變動 大法官釋字似有相關解釋

釋字423

謝謝各位解答！我以為是不是可以第8條提一般給付，但是又
覺得「可以訴願」，怪怪的