沒有法律效力可以訴願行政訴訟？ - 考試

By Hedda
at 2018-09-20T10:27

Table of Contents

剛剛看到新聞報導「以核養綠」公投案的中選會回函強調表示，該回函沒有法律效力，但
是又有教示條款，意思是這不是行政處分，但是還可以訴願及行政救濟？

是不是有什麼特殊見解，感覺就是怪怪的，如果國考問中選會的回函定性，答案應該選可
以訴願及行政訴訟救濟，而不具法效性的觀念通知？

請教有無「學者」支持這見解？

--

Tags: 考試

All Comments

By Ophelia
at 2018-09-23T23:11

請問一下回函正本哪裡看得到完全不相信[新聞報導]這來源

By Ophelia
at 2018-09-26T15:07

https://youtu.be/TVXwx9cHgzg

By Victoria
at 2018-09-26T22:25

不能說「新聞報導」，誤繕，應該說是「政論節目」，重點是
這觀念，以及有這個回函嗎？

By Joe
at 2018-10-01T17:49

回函到底是針對什麼回

By Steve
at 2018-10-06T14:03

個人覺得中選會拒收補提的兩萬份應屬事實行為喔

By Hedwig
at 2018-10-10T15:41

這件事件讓人覺得法律真的很難讀，如果法院拒絕人民補件，
是不是也是事實行為？如果警察拒絕受理報案，是不是也是
事實行為？或者，行政機關的拒收申請或補件都是事實行為？
在不同事件，也有區別實益？
因為這政論節目有引用新聞報導畫面，所以開題用語產生誤會
，但是本話題只是想確認，是不是有這樣的函文內容，如果
變成時事題，這樣的回文是不是可以救濟？