沒給小孩坐汽座考點? - 考試
By Ivy
at 2015-05-16T14:44
at 2015-05-16T14:44
Table of Contents
最近疏於讀刑法(讀別科),也沒看電視,但是聽到同事在
聊時事,沒給小孩坐汽車安全座椅,直覺想到不作為過失
傷害,同事指正是不作為過失重傷。
1、法令有規定兒童應該做汽車安全座椅。
2、有法令的規定當作父母對小孩在汽車安全上負有保證
人義務?
3、或是身為父母本即有保證人義務,無待法律特別規定
?
4、沒給小孩坐汽座先假設沒有故意(因為假設有故意感覺
以犯罪情狀看來會變不作為故意殺人)(不探討行為是
駕駛還是不坐安全座椅)
5、小孩目前只有頭可以動,以刑法第10條定義會是重傷。
--
凡事後悔並且永遠活在過去
--
聊時事,沒給小孩坐汽車安全座椅,直覺想到不作為過失
傷害,同事指正是不作為過失重傷。
1、法令有規定兒童應該做汽車安全座椅。
2、有法令的規定當作父母對小孩在汽車安全上負有保證
人義務?
3、或是身為父母本即有保證人義務,無待法律特別規定
?
4、沒給小孩坐汽座先假設沒有故意(因為假設有故意感覺
以犯罪情狀看來會變不作為故意殺人)(不探討行為是
駕駛還是不坐安全座椅)
5、小孩目前只有頭可以動,以刑法第10條定義會是重傷。
--
凡事後悔並且永遠活在過去
--
Tags:
考試
All Comments
By David
at 2015-05-20T18:31
at 2015-05-20T18:31
By Catherine
at 2015-05-25T03:07
at 2015-05-25T03:07
By Irma
at 2015-05-29T04:25
at 2015-05-29T04:25
By Skylar Davis
at 2015-05-31T20:59
at 2015-05-31T20:59
Related Posts
中壢會計公職補習般選擇~
By Sarah
at 2015-05-16T13:18
at 2015-05-16T13:18
想請教一下 司法四等面授還函授?
By Hazel
at 2015-05-16T11:46
at 2015-05-16T11:46
機械設計考題
By Jacob
at 2015-05-16T11:08
at 2015-05-16T11:08
證券交易法,循環定義的問題
By Liam
at 2015-05-16T08:32
at 2015-05-16T08:32
志光函授與價錢
By Daniel
at 2015-05-16T02:04
at 2015-05-16T02:04