最近疏於讀刑法(讀別科),也沒看電視,但是聽到同事在
聊時事,沒給小孩坐汽車安全座椅,直覺想到不作為過失
傷害,同事指正是不作為過失重傷。
1、法令有規定兒童應該做汽車安全座椅。
2、有法令的規定當作父母對小孩在汽車安全上負有保證
人義務?
3、或是身為父母本即有保證人義務,無待法律特別規定
?
4、沒給小孩坐汽座先假設沒有故意(因為假設有故意感覺
以犯罪情狀看來會變不作為故意殺人)(不探討行為是
駕駛還是不坐安全座椅)
5、小孩目前只有頭可以動,以刑法第10條定義會是重傷。
--
凡事後悔並且永遠活在過去
--
聊時事,沒給小孩坐汽車安全座椅,直覺想到不作為過失
傷害,同事指正是不作為過失重傷。
1、法令有規定兒童應該做汽車安全座椅。
2、有法令的規定當作父母對小孩在汽車安全上負有保證
人義務?
3、或是身為父母本即有保證人義務,無待法律特別規定
?
4、沒給小孩坐汽座先假設沒有故意(因為假設有故意感覺
以犯罪情狀看來會變不作為故意殺人)(不探討行為是
駕駛還是不坐安全座椅)
5、小孩目前只有頭可以動,以刑法第10條定義會是重傷。
--
凡事後悔並且永遠活在過去
--
All Comments