法制民訴 - 高考

※ 引述《daniel6114 (時空旅人)》之銘言：
: ※ 引述《chris1174 (罐頭)》之銘言：
: : 今年高考法制第一題民訴
: : 小弟看到題目腦袋一片空白
: : 敢問各位高手
: : 是怎麼處理他...
: 民訴第一題 類似題與文章
: 甲起訴請求乙返還借款新台幣一百萬元整，若最後事實審言詞辯論終結時為
: 九十五年六月一日。則在下列情形，乙是否仍可有何救濟途徑?
: (一)乙曾於九十五年三月一日清償六十萬元，但未主張之。
: (二)乙曾於九十五年三月二日發函表示以某筆債權相抵銷，但開庭時未主張之。(反
: 之，若未曾行使過抵銷權時，又如何?)

請問一下這題

沈台大講義的意思是抵銷必須沒有在訴訟上及訴訟外主張過才不會被既判力遮斷

可是喬律師的書上只說訴訟上有主張才會被既判力遮斷

麻煩大家一下


: (三)乙於九十五年六月十五日發函以該借貸契約有得撤銷原因，行使撤銷權。(姜世
: 明，民事訴訟法基礎論，頁145-146)
: 第二題應該是專書
: 證據評價論 新學林 2014

--