法大 債之效力 - 考試

※ 引述《peanutelmo (咪咪)》之銘言：
: 不好意思，用手機發文，想請問下列問題：
: 甲將A屋出賣於乙，乙已支付定金，翌日該屋竟因鄰居丙失火而焚毀，則下列敘述，何者正確？
: A.甲可請求將對丙之損害賠償請求權讓與乙，並請求乙給付其餘價金
: B.甲免對乙之給付義務，但應返還定金
: C.甲免對乙之給付義務，但定金可不必返還
: D.甲應負給付不能之損害賠償責任，但乙應給付其餘價金
: 答案是B
: 但想問A為什麼不行呢？
: 裡面債權人到底是甲還是乙？
: 謝謝喔...

謝謝L大的回答，那我想再請問如果這題呢？

甲與乙締約讓與甲所有現居住之 A 房屋後，因甲之鄰人丙不慎使丙所有之 B 屋發生火災，致 A 屋遭延燒而滅失。下列敘述何者正確？ꀊ(A) 甲不得對乙請求給付價金，但得對丙請求賠償損害ꀊ(B) 甲得選擇對乙請求給付價金或對丙請求賠償損害ꀊ(C) 乙仍負應給付價金予甲之義務，並不得為任何之請求ꀊ(D) 乙免除應給付價金予甲之義務，得請求丙賠償損害

答案卻是A 非D
所以重點是買屋人有沒有預先付錢的關係嗎?這題因為乙尚未付錢，所以債務人仍是甲，故只有甲才能對丙請求賠償，若改成乙有付錢，則債務人就是乙??
我好像有點糊塗了T^T…誰可以告訴我 感謝!!!

--
Sent from my Android

--