法學緒論 - 考試

Table of Contents

[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。

近日讀法緒,今日讀的進度對法條部分產生了幾個問題,

故有幾個問題上板發問,還望各位能不吝指教......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Q1.

針對民§15-1 輔助之宣告以及根據民§15-2,
受輔助之宣告的人係為完全行為能力人,
還是限制行為能力人?



Q2.

假若甲將A車借給乙,乙再將A車賣給善意之丙並交付。
據善意受讓之概念,最後善意丙取得A車之所有權。

想請問,依據民§118 I:
「無權利人就權利標的物所為之處分,經有權利之人承認始生效力。」
民§118I之處分係指物權而言,
那既然甲(A車原所有人)未承認,為什麼丙最後仍取得A車之所有權?



Q3.

主物與從物 vs 合成物:

主機+鍵盤→主物與從物?
主機+螢幕→合成物?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

煩請各位解析~~~謝謝......^^

--

All Comments

Belly avatarBelly2013-11-11
Q1:受輔助宣告的人必為完全行為能力人 和限制行為能力人
Ursula avatarUrsula2013-11-14
之差在 民§15-2所列之重大行為須經輔助人同意 其他行為能力
不受影響
Caroline avatarCaroline2013-11-18
Q2 民法801 948
Kama avatarKama2013-11-22
Q3自己的想法為都是可單獨交易的物 非主從 或 合成
Olive avatarOlive2013-11-23
合成物規定於812 應該要有非因毀損不能分離的要件才算