法學緒論 關於法理 - 考試

Table of Contents

Q.下列關於法理的敘述,何者正確?

(A) 如在具體案件中可經由解釋而適用法律,則無必要以法理作為裁判的依據

(B) 民法禁止援用法理

(C) 行政法亦禁止援用法理

(D) 法理已有立法上的定義


出處:某年‧基警四等


答案是(A)

但(D)所稱之「法理已有立法上的定義」是什麼意思呢?

立法上的定義和立法解釋有關嗎?

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2013-12-04
A可參考民法§1,沒有法律可依法理,沒有法理依習慣,換
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-12-06
言之,如果這件事情有法律可以適用,那就不需要用法理判
斷了,以法律為主
Susan avatarSusan2013-12-09
對不起我好像理解錯誤...沒看到解釋 (羞愧逃)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-12-12
立法解釋的意思 民法沒有針對法理作定義
Lydia avatarLydia2013-12-14
立法上的定義是指該名詞有法條敘述之
Selena avatarSelena2013-12-18
X法第Y條 法理係指---------
Sarah avatarSarah2013-12-22
法理並沒有立法上的定義,例如像學說
Daph Bay avatarDaph Bay2013-12-26
一樓的民法怎麼跟我唸的不一樣...
Emma avatarEmma2013-12-27
先習慣後法理吧@@
Elvira avatarElvira2013-12-29
有沒有立法上的定義我怎麼會知道呢...法緒題目很多時候都
只能選最適解 多謝樓上各位