法官門檻擬提高須社會歷練3年 - 考試

By Aaliyah
at 2013-08-16T10:15

Table of Contents

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130816/35225474/

法官門檻擬提高須社會歷練3年 2013年08月16日

為化解「奶嘴法官」質疑，考試院昨通過《公務人員考試法》修正草案，考選部長董
保城希望修法後，未來要任法官者通過第一試，得先在社會工作２至３年後，再應第
二試，通過後受２年司法官訓練，才能任法官。對此，朝野立委均表肯定，曾任法官
的綠委劉櫂豪認為還應再嚴格一些，應明訂任司法官前須先當５年律師，或有司法教
職經驗，再透過選拔、推薦程序，才能成為司法官。

具律師資格的綠委高志鵬昨說，考試院修法算是「有點用心」，但他懷疑僅２到３年
的工作經驗，不足以讓奶嘴法官與社會脫節的訊問、審判結果從此消失。

綠委：高薪留人才

高志鵬認為，不如改善法官褔利，讓更多律師、法學學者願轉任法官，資深法官也願
留下來，不轉任更高薪的律師，如此對司法改革才有助益。

具律師資格的藍委李貴敏認為，具社會歷練可提升法官素質，但要清楚界定是什麼工
作經驗，若是連打工都算，就不好。

司法院對修法表示尊重。司法院人事處處長梁宏哲強調對法官已採取「多元晉用」原
則，檢察官、律師轉任法官實施多年，明年則會開放學者轉任法官，目的就是避免外
界對「奶嘴法官」的質疑。

綜合報導

---
那如果已經先工作兩三年才應試的呢？

--

Tags: 考試

All Comments

By William
at 2013-08-18T19:56

董部長又出招了...無言...

By Jake
at 2013-08-23T12:16

支持

By Hedda
at 2013-08-27T14:38

學國防醫啊畢業先下部隊

By Jacob
at 2013-08-29T17:06

支持，只會考試死腦筋的恐龍法官太多

By Blanche
at 2013-08-30T02:51

反正頂多先去當律師兩三年...

By Delia
at 2013-08-30T23:14

那如果通過第一試過不了律師考試怎辦!!
那乾脆廢掉第一試直接通過律師考試+執業過才可以考

By Anonymous
at 2013-09-04T19:44

人為的選拔推薦，那掌握委員會就掌握司法權啦!!
看看我的的監察權多獨立~~ 之後司法權也差不多了

By Catherine
at 2013-09-06T04:15

政務官也要社會歷練~才不會都想出一些天方夜譚的政策

By Liam
at 2013-09-08T23:36

"選拔、推薦程序"....

By Blanche
at 2013-09-11T10:55

最高法院和地方法院法官對調好啦

By Daniel
at 2013-09-16T04:06

打工有什麼不好的?不算社會歷練？

By Zanna
at 2013-09-17T10:00

反正最後就是逼者先考上律師，當過血汗律師後在考司法官摟
事務所老闆：表示欣慰

By Edwina
at 2013-09-20T04:05

不過工作經驗很難認定巴...

By Iris
at 2013-09-22T19:23

打工算不算社會經驗??

By Adele
at 2013-09-27T07:58

夜市擺攤的歷練效果應該很不錯罷

By Yuri
at 2013-10-01T00:52

推政務官也需要社會歷練，才不會不食人間煙火

By Edwina
at 2013-10-03T13:45

夜市擺攤-酒店公關-麥當勞-房仲

By Ursula
at 2013-10-06T17:09

什麼狗屁

By Ida
at 2013-10-07T18:07

所以司法官考試要考多久？

By Joseph
at 2013-10-08T04:19

董該下台了啦

By Iris
at 2013-10-11T15:52

支持，法官這判人生死的職業很特殊，是要多點歷練

By Jack
at 2013-10-12T08:20

只是工作經驗太難認定了，打工也不錯啊

By Charlotte
at 2013-10-13T09:18

且推薦時走後門的配套又是一回事了…

By Hedy
at 2013-10-16T13:41

想打電話過去靠夭...

By Jack
at 2013-10-20T20:43

推政務官比較需要歷練啊哈哈...唉

By Belly
at 2013-10-21T17:26

社會歷練多就可以寫出好判決，別傻了。看看那些恐龍判決大

By Madame
at 2013-10-24T10:30

多是誰寫出來的

By Eartha
at 2013-10-26T18:00

以後要做檢察官的，就先無間道3年，要做法官限做過酒店公關

By Selena
at 2013-10-30T00:37

支持，國外即是如此!!

By Erin
at 2013-10-31T23:39

社會歷練~~~3年能有多少社會歷練!!
到時候分案也不會看你社會歷練屬於哪方面~~

By Audriana
at 2013-11-01T21:23

在醫界三年結果分給你財經~~
在商界3年結果分給你兇殺!!

By Carol
at 2013-11-04T01:51

有資淺法官再收錢亂搞得嗎? 奇怪的判例是誰做出來的?

By Dinah
at 2013-11-05T11:11

近期熱門的軍審受命法官有軍隊的社會歷練嗎??
前面要社會歷練後面分案卻沒有依據還不是一樣!!

By Charlie
at 2013-11-08T18:09

這樣問題很多，什麼工作經驗可以認定?

By Anonymous
at 2013-11-09T13:29

總之有這個想法很好，但細部問題很多需再討論

By Steve
at 2013-11-13T16:49

請用[情報]標題分類置底常見問與答有修改標題教學感謝

By Ophelia
at 2013-11-14T10:30

院長就是跟M大一樣思維~~
反正我覺得這個想法很好其他都是細節問題!!

By Susan
at 2013-11-18T23:34

大家的反彈都是細節問題我們只看大方向!!

By Victoria
at 2013-11-21T08:59

到時候會有補社會經驗的補習班

By Thomas
at 2013-11-22T09:48

不，誤會了，我的意思是有想改革很好XD只是理想很好，
實際上問題很多

By Belly
at 2013-11-27T02:45

我們國家常常就看外國怎樣感覺不錯就截取部分，這…

By Jacob
at 2013-11-28T03:10

就跟3%丙一樣!! 問題不在評鑑結果在於評鑑制度

By Ethan
at 2013-11-30T17:43

全部都很好 1%也太多全部都很爛10%也太少!!
改革改成專制也是一種改革!!

By Rae
at 2013-12-01T21:31

violetking 說的有道理就像民粹也是一種民意改革只是手
段民意也是一樣核心價值應該是公平、正義

By Connor
at 2013-12-03T01:56

沒錯，核心價值是公平正義

By Rachel
at 2013-12-04T14:12

要當過兵才能接軍審那是不是要貪汙吸毒殺人之後才能

By Hedda
at 2013-12-05T23:56

審毒品貪汙殺人罪...就算多三年經驗又如何科科

By Kumar
at 2013-12-10T13:12

"在社會工作兩三年"請問這"工作"的定義是什麼?打工算嗎?

By Ina
at 2013-12-10T15:38

賣菜算嗎?委任公務員算嗎?這些人真的在雲端講話嘴巴不痠的!

By Vanessa
at 2013-12-14T12:26

司法院長都認為開個課程就可以解決了
那要三年經驗幹嘛!! 浪費年輕人時間??

By Blanche
at 2013-12-18T15:23

部長自己也沒有法界實務經驗啊...不一樣是念書直升

By Noah
at 2013-12-19T03:44

如果"這種人"不能當法官那"這種人"就適合改革考選?

By Vanessa
at 2013-12-23T18:55

還蠻支持的再看看細節要怎麼規定

By Yuri
at 2013-12-25T00:57

還蠻支持的

By Blanche
at 2013-12-29T14:46

一堆鳥決議似乎都不是奶嘴法官做出來的~

By Adele
at 2014-01-02T20:16

奶嘴法官根本是假議題

By Daph Bay
at 2014-01-04T10:18

重要的案子都合議制審判長少說10年經驗
難道會被菜鳥牽著鼻子走嗎?

By Delia
at 2014-01-07T09:06

樓上那審判長搞不好第一份工作就是法官了
只是比較老一點的奶嘴法官而已

By Steve
at 2014-01-12T03:27

居然這麼多人支持...太令我驚訝了.

By Megan
at 2014-01-15T03:10

第一份工作是法官又如何？

By Joseph
at 2014-01-15T22:13

那是不是有同樣的經歷才可以接類似的案子
若非如此那社會經歷還是假議題就算在業界三年

By Jacky
at 2014-01-18T22:58

對醫療專業也不會進步!!

By Elizabeth
at 2014-01-19T10:10

怎樣講都講不通，根本達不到那些目標

By Rae
at 2014-01-24T06:05

有這想法不錯阿~ 反正我也考不上Q.Q

By James
at 2014-01-25T15:51

果然是X一般的思維..問題是在司訓所的訓練過程，不是考試

By Zanna
at 2014-01-30T02:35

照現在司訓所的教法，只會把法官洗腦程一樣的思考方式

By Isabella
at 2014-02-03T18:07

又是老頭門拉年輕人擋子彈的垃圾步試問怎樣算社會經驗？學
生參與社會議題算不算立委幫人喬事情算不算混吃等死賺年資
等退休的某些老公務員算不算沒有回答以上問題這個問題跟本
是假議題

By Linda
at 2014-02-07T23:25

為何都是對新人開刀呢?

By Olivia
at 2014-02-09T11:32

我覺得三年還太少...

By Olive
at 2014-02-10T22:09

哇這樣子再強也不能22歲的時候三榜了耶該怎麼辦呢?

By Poppy
at 2014-02-11T16:13

一群腦殘...我怎麼覺得人民白目的比較多，恐龍法官

By Carolina Franco
at 2014-02-15T12:34

只不過是在那邊炒作罷了。年齡根本不是重點

By Isabella
at 2014-02-17T13:17

邵燕玲請問幾歲？還不是被人家罵是恐龍法官，結果咧

By Thomas
at 2014-02-22T00:18

哈哈，實際上真正恐龍的是人民和司法院那些沒勇氣的

By Tracy
at 2014-02-25T03:09

法官，做出了一個智障級的決議。董保成你頭殼壞了嗎

By Oliver
at 2014-03-02T02:58

直接廢掉法院，改成全民公審才是最不會有恐龍法官的
制度啦！

By Quanna
at 2014-03-03T00:17

不能同意樓上更多............這麼中肯幹什麼

By Charlie
at 2014-03-07T13:16

成立民粹法院才不會有恐龍法官讚

By Candice
at 2014-03-07T19:28

標準的吃飽沒事找事做?為什麼這麼重要的事都以自己喜好為依
據,把全國考生都當死人嗎???

By Kyle
at 2014-03-09T18:48

腦殘沒藥醫

By Franklin
at 2014-03-10T16:17

那以後所有考生合資開雞排店好了，一起衝工作經驗??

By Lydia
at 2014-03-13T07:35

一堆爭議判決都高院跟最高院幹的這些人是年輕的還老的

By Edith
at 2014-03-13T09:31

請問法律學者有沒有社會工作經驗兩三年？憑什麼直接轉

By Ivy
at 2014-03-18T04:39

當你在社會工作3年後你會想考法官？或是你有辦法放下
一切去考法官...家庭或生活？別哈啦了....

法官門檻擬提高須社會歷練3年 - 考試

All Comments

Related Posts

三元普化有機老師

港務公司徵才考試

地方特考名額出來了

企管老師推薦

有關中華電信面試成績單

法官門檻擬提高 須社會歷練3年 - 考試

All Comments

Related Posts

法官門檻擬提高須社會歷練3年 - 考試