<法律>對方肇事逃逸,為什麼刑事庭法官希望我和解? - 工作

By Suhail Hany
at 2010-09-05T00:00

Table of Contents

1. 對方沒有駕照 , 並且駕駛已登記報銷的車子跨越雙黃線 ,逆向撞了我之後 , 只下車罵我後又移動我的車子然後馬上離開
後來好心的計程車司機追他追了許久並且罵他要回現場負責 , 警察到了20分鐘後幫我叫救護車並且開始測量拍照 (但現場已被他破壞) , 對方才回到現場 , 這樣也是算肇事逃逸吧????
---------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
2.對方肇事後只作了筆錄 , .後來又是避不見面 , 不想負責的意圖更明顯
從頭到尾對方的態度都很差 , 沒有跟我說過對不起
刑事一審已經判決下來了 , 是判對方肇事逃逸沒錯 ! 但是他不服 , 並且翻供上訴
為什麼高等法院還要我和解??
------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
3. 對方一直裝可憐騙法官他沒錢 , 刑事法庭高等法院法官還一直要我讓他分期 , 我的機車被撞爛 , 胸肋骨挫傷及多處擦傷 , 加上工作休養1個月及回診清洗傷口 ,精神賠償 , 因為對方毫無悔意且態度惡劣 , 所以我要求20萬 , 對方一直在法官面前哭窮說他有小孩要養 ,
法官竟然給我砍到10萬 , 還要我讓他分期 , 說這樣我才能拿到錢 , 迫於環境的無奈我也接受了, 而且法官也要我放棄民事訴訟 . 我可以等到刑事停上和解金支付全數拿到後才放棄民事訴訟嗎???
我怕他刑事庭上答應的和解金又不付 , 而我又被要求撤銷民事 , 那我不是更慘??

-------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
4. 在刑事庭上談的和解金我有要求 , 如果一期未支付視為全部到期 , 但是我還是很怕拿不到錢 , 因為對方根本就是個無賴 , 如果他真的不如期支付 , 我可以告他詐欺嗎?? 因為我也知道他是想讓法官判他緩刑
------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
5. 我們在刑事法庭上"談好"和解金跟分期條件 , 這樣就算和解了嗎????

-------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
6.如果他在刑事庭上答應的和解金不如期付完 , 只付了幾期就不付了 , 會取消緩刑
進去坐牢嗎??
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
7.對方一審後戶籍地有更動 , 我該怎麼樣可以得知他的新住址呢?? 是申請閱卷嗎?? 還是有甚麼辦法??
------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
8.刑事庭上談到的和解金賠償條件 , 可以申請強制執行嗎 ?還是扣押???
拜託拜託 . 請法律專家熟知法律的好心人幫幫我
遇到這樣的無賴我該如何走下一步呢?
我真的感到無助且困擾
請幫我
以微薄之力 20點 ,答謝感激
已更新項目:
給 rabbit36884.tw
我不是要把他扯到刑事
而是"刑事庭法官"直接在"法庭"上跟我談到和解金並且要我放棄民事訴訟
2 個已更新項目:
你可能誤會我的問題了
我開的是刑事庭不是民事庭

Tags: 工作計程車司機警察

All Comments

By Victoria
at 2010-09-07T19:37

Dear 樓主
以下是您的問題，在下一些愚見供您參考之。
Q1. 對方沒有駕照 , 並且駕駛已登記報銷的車子跨越雙黃線 ,逆向撞了我之後....
A1:無照駕駛(道路交通處罰條例)、因注意而未注意(道路交通處罰條例)、公共危險罪(刑法)
光是這三條，就足以定他的罪了！
且您在問題中也說了！目前已經將他依肇事逃逸論處。所以就算他在上訴，頂多是多加幾條罪狀而已！
Q2.對方肇事後只作了筆錄 , .後來又是避不見面 , 不想負責的意圖更明顯
...
A2.其實您不用太在意"高院"為何要跟您說和解！
刑法第491 條（適用法律之準據（二）－民訴法）
民事訴訟法關於左列事項之規定，於附帶民事訴訟準用之：
一、當事人能力及訴訟能力。
二、共同訴訟。
三、訴訟參加。
四、訴訟代理人及輔佐人。
五、訴訟程序之停止。
六、當事人本人之到場。
七、和解。
八、本於捨棄之判決。
九、訴及上訴或抗告之撤回。
一○、假扣押、假處分及假執行。
有發現端倪嗎？
這章節說明的是"附帶民事訴訟"
第七項，和解！
和解的好處，是什麼？
現在立場堅固的是您，那您的訴求是什麼？
賠錢，要他被關？
不管事什麼，和解，不代表他沒有罪唷！
Q3. 對方一直裝可憐騙法官他沒錢 , 刑事法庭高等法院法官還一直要我讓他分期 , 我的機車被撞爛 , 胸肋骨挫傷及...
A3.判決已經下來了，法官砍價格，也是因為對方的態度(姿態)擺得很低。
也許法官給他的是(演技費)。
刑法第57 條（刑罰之酌量）
科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，
為科刑輕重之標準：
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。

如果您覺得，法官判決不公，那您在他上訴的時候，多收集些證據，關於他對這件事情的"態度"。
自然的，他上訴，倒楣的將會是他~
Q4. 在刑事庭上談的和解金我有要求 , 如果一期未支付視為全部到期 , .....
A4.關於此點，您不用太擔心，因為法院是有約束力的！
只要您在和解的部分有提到，納在法律上自然是有約束力的唷！
Q5. 我們在刑事法庭上"談好"和解金跟分期條件 , 這樣就算和解了
A5.是的！
只要您在法庭上談好合約書的部分！
在判決時，他們就會寫在判決書呢！so~別擔心。
Q6.如果他在刑事庭上答應的和解金不如期付完 , 只付了幾期就不付了 , 會取消緩刑...
A6.樓主真的很擔心此事件(請別擔心)
這問題同樣與Q4一樣，法院是有約束力的！
而刑法是讓他去被關，而民法是有強制力！所以，賠錢，同上說的"附帶民事賠償"關與否，是看刑事判決為何。
Q7.對方一審後戶籍地有更動 , 我該怎麼樣可以得知他的新住址呢?? 是申請閱卷嗎?? 還是有甚麼辦法??
A7.樓主，這個問題是歸屬"被告"的問題！
您不用太擔心，您要她的新住址有什麼幫助嗎？
您注意的因該是"判決"是嗎？
如果她換地址，法院傳不到他！將會變成"通緝犯"(so~別擔心呢)
Q8.刑事庭上談到的和解金賠償條件 , 可以申請強制執行嗎 ?還是扣押???
A8.基本上是看您提的訴求方式唷！我想，基本上會是強制執行(支付命令)的！
以上是在下的愚見，盼能協助解決您的問題！

By Jacky
at 2010-09-07T03:16

版主有很多的觀念，是不正確的（但我不是指責你，而是世人皆如些）！
「和解金」就是民事賠償了啦！我是不知你和法官之間的實際對話啦，但是民事庭在審理時，只要知道有「和解金」的存在，就會把法律上你應得的部份予以扣除。當然在民事上你應得多少？我不清楚（又要看實際），但是民事審理有它的規則，例如舉證法則、折舊法則等等，你能不能核定個十萬都是個問題 ^^
對方答應的「和解金」藉故不支付，那都是「民事」的問題，後續自應依民事的方法處理。你一直要將它和「刑事」扯上關係，刑事審理法官也是可以認定被告有悔意，該緩刑就緩刑.....，你所偏執的「和解金」問題就丟給民事庭去處理。
最後「以刑逼民」是常見要求賠償的方法，人民要的是賠償。至於緩不緩刑、刑不刑罰？那是國家的事情。同時法院只管你「在法律上」能獲賠多少？不管你「在實際上」能拿到多少賠償.......？這些概念你不搞清楚，而硬要混在一起，通常無助問題的解決 ^^
2010-09-05 15:57:40 補充：
我知道！因為你的標題是「為什麼 [[ 刑事庭法官 ]] 希望我和解」 ^^
2010-09-06 13:55:36 補充：
給樓上網友：
你引用的法條內容，都是檢察官的職權，不是法官的職權。起訴前、後的法律邏輯與程式是不相同的 ^^

By Hazel
at 2010-09-07T15:14

因為法院案件多，和解案件就結束。歡迎來我的部落格逛逛喔！

<法律>對方肇事逃逸,為什麼刑事庭法官希望我和解? - 工作

All Comments

Related Posts

肌腱炎可以列為職業病!

我想問一個精神病的問題

請大師幫我看命盤

替代役請調回戶籍地

"莊敬高職"(有問題想請教你們(限讀過莊高職的人))