法律人說話 - 考試

By Bennie
at 2015-07-26T15:38

Table of Contents

剛看了篇判例...

最高法院48年台上字第860號判例：「......因休克跌落崖下溪中身死，不得謂非與上訴人等之行歐，有因果關係......」

由於我漏看一個非字，結果誤無為有，一直前後重看整篇究竟哪裡出問題。白忙了好久。

我決定來尿不準怪馬桶歪一下。是說這句子結構很有特色，為何不寫：「不得謂與上訴人等之行歐，不具因果關係」，而要用非口語方式的變體去敘述呢？用它的方式也不見得能意思更簡潔表達。

聽老師說過，這是一種行話的語癖，能顯示出自己讀了很多書。但個人覺得，這種本位主義似乎不是很應該才對。但我一介賤民的意見，肯定也不值一晒。

繼續潛水。
有沒有板友也來分享些法律人獨特的敘述方式？

--

Tags: 考試

All Comments

By George
at 2015-07-30T17:56

判例超多不得謂非這種負負得正的

By Kama
at 2015-08-01T18:51

會計人說話也很奇怪...

By Daph Bay
at 2015-08-06T17:55

這問題曾經出現過在戰文理組XDD 以前看過類似的討論

By Genevieve
at 2015-08-07T08:23

可能因為高院判決有：非與上訴人等之行為有因果關係

By Daniel
at 2015-08-11T06:02

大法官解釋也常這樣啊，怕把話說死的感覺

By Rebecca
at 2015-08-13T14:09

最高院審查這句話，認為不當，於是加了:不得謂

By Selena
at 2015-08-17T02:44

習慣就好啊雙重否定句

By Agatha
at 2015-08-17T17:36

這個問題筆者也有在研究主要原因可能在白話文剛起步不久

By Carol
at 2015-08-22T15:25

不這樣寫,大家會覺得法律也不過如此...

By Susan
at 2015-08-23T01:20

判決書的年代反應不同文風待有識之士系統性研究

By Dorothy
at 2015-08-25T04:06

記得政府出版過法律用語文法研究書籍蠻有趣的

By Kumar
at 2015-08-27T04:54

即使是白話文寫作也是有生硬拗口的問題
民初大家筆者好傅雷先生文風

By Audriana
at 2015-08-31T07:26

剛剛還在想行歐是什麼? 原來是行毆

By Catherine
at 2015-09-03T04:11

"爸爸一千句、一萬句，無非是為你好，為你個人好"

By Agatha
at 2015-09-07T15:42

無非＝沒有不

By Dinah
at 2015-09-10T08:08

devi也正解原審謂非與上訴人等之行為有因果關係云云
洵有未洽

By Gilbert
at 2015-09-14T11:06

有學到，感謝感謝

By Gilbert
at 2015-09-17T03:14

可以看大陸的法律條文阿,相當白話XD

By Odelette
at 2015-09-18T00:50

年代有差，接下來應該會越來越口語化
至於說這樣講是在顯示自己厲害的，也不至於，那我可以

By David
at 2015-09-19T23:38

說全部寫文言文的古人都很自以為嗎?

By Damian
at 2015-09-22T16:46

時代背景的共通文化，隨便就把人貼上自以為的標籤，真
正自以為的是你自己

By Iris
at 2015-09-25T20:41

因為最高法院是在審查高等法院的法律適用
所以原則上就是會說它"得"或"不得"這樣

By Lauren
at 2015-09-28T12:40

所以你看最高法院的裁判會有一堆"非不得"之類的
那就是因為高院已經用了"不得" "不應"之類的語彙

By Ethan
at 2015-09-29T05:21

負負得正~~

By Kyle
at 2015-10-03T04:34

尚難謂非不得~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

By Edward Lewis
at 2015-10-04T23:42

不知道是不是受到日本人的影響欸，日文也超多負負得正

By Carolina Franco
at 2015-10-09T22:57

非不得，就是得

By Zora
at 2015-10-10T14:45

BrightKiller大，請問書籍名稱是什麼，想找來看。

By Lily
at 2015-10-11T07:59

最高法院專門在打槍下級審所以常常用反面XD

By Ursula
at 2015-10-14T20:55

法律人路過:看這種東西我也很痛苦，都要把"非不"畫掉再來
理解。但是狀紙也故意這樣寫，弄不到法官也盧一下對造律師

By Quintina
at 2015-10-16T07:14

____而已

By Tristan Cohan
at 2015-10-18T16:52

對岸的法條很扼要XDD

By Bethany
at 2015-10-20T05:08

可是我就愛這語調才唸法律的

By Hamiltion
at 2015-10-21T21:50

jaysuzuki...我覺得原PO討論沒有貼標籤呀你哪看到的...

By Delia
at 2015-10-23T17:19

某j活在自己的世界還說別人自以為

By Robert
at 2015-10-26T17:39

負負得正其實也是有邏輯上的因素~~

By Daph Bay
at 2015-10-28T10:10

很難說不是A，跟絕對是A還是有差的。

By Irma
at 2015-10-28T15:11

除有直接的證據證明A，依經驗和論理推論只能說很難不
是A。

By Emma
at 2015-10-31T10:40

同理「非不得」也不完全等於「得」

By Carolina Franco
at 2015-10-31T15:15

倒是整篇文章按來按去~~~ 感覺好像在罵髒話!!

法律人說話 - 考試

All Comments

Related Posts

修改後的法條，公布但還未施行，改怎麼選

後中三元用書

全職生活開銷規劃請益

有人也是打算9月才看書不報地特嗎

長輩想要有高中學歷..不想唸補校..