法律初學者的抱怨 - 考試

※ 引述《ohlakabe (cate)》之銘言：
: 學到現在
: 突然問自已
: 到底什麼叫做 權利
: 腦筋竟然一片空白
: 背了這個主義那個主義
: 這個居然也不曉得
: 跑去書店翻民法
: 好像只有施啟揚的民總交代的比較清楚
: 還有哪本民總適合初學者的
: 拜託推薦一下吧
: 很多看似不可動搖法律觀念其實都很牽強

我個人有在學校修過法律的課程
我原本也覺得法律用語和定義過於抽象難以了解
但是深入了解之後
你會知道那個抽像的解釋其實很客觀
權利這種東西若是如此容易定義
為何歷史上需要那麼多先賢努力爭取
所以一個制式答案很簡單 但是是否"接近真實"更重要

而且抽象的解釋是讓法律解釋有其空間
讓法律不流於"法條"而已

: 個人覺得光是 所有權
: 這個觀念就是鬼扯淡
: 眼前的螢幕
: 每個因果追溯回去 包含所謂我賺來的金錢
: 全都不是我能控制的
: 只是因緣際會 它放前我前面讓我用而已
: 繼續學到何謂 意思表示
: 讓人三條斜線
: 所謂博士
: 認知真相的程度也只有小學生水準
: 法律概念建構的世界
: 完全和真實物理世界不一致
: 在法律人眼裡
: 好像牛頓 哥白尼 愛因斯坦這些人不曾存在過
: 醫學 物理學都不曾出現過

會嗎?
學說和原理是法律法源的之一呢
其實法律學有它的歷史學和哲學建構出來的地方
法律也是集各種學問於一體的一種學問

法律是一直演變而來的 這是一個很重要的觀念喔
它跟一些物理原則不管時空如何皆適用是不一樣的


: 這些所謂高級知識份子
: 搞出來的學問竟然如此荒謬 背離真實
: 人總喜歡活在自己建構的妄想裡
: 而不喜歡活在真實裡
: 從春秋戰國到現在依然如此 不.可.理.喻

給法律下這種註解....@@.........
我知道考試讓法律變的令人痛恨XD

建議你可以從"法學緒論"開始了解法律
裡面我相信有很多你的疑問的解答
我以前在學校
第一學期修法學緒論 憲法--->基礎概念和系統
之後才修刑法 行政法 民法

算是很棒的一個編排
讓你由淺入深去了解法律這個很龐雜的體系
法學緒論有談到法律之概念
法律之淵源
法律之進化與法系
法律之思想簡史(我想這邊就有很多你所需要的答案)

我不是要筆戰 只是覺得自己對法律也是很排斥的我
念了很多本法律書 上了很多法律課程 寫了一堆報告心得
知道了很多法律故事 之後
和你對法律有不一樣的見解:)


推薦你2本法律好書

1.不得立法侵犯：蘇利文案與言論自由
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010089331


2.法律的故事
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010044023

這兩本書在我大學時讓我深深感受到法律引人入勝之處
而且也能讓你脫離一些瑣碎繁複又惱人的定義符號
從一個宏觀的角度重新看待"法律"

--
All that you want will be yours
妳送我的一句話
到最後 我要的其實很少


--