法律學分之功用? - 醫生

: ※ 引述《llccyy (狗狗)》之銘言：
: : 目前考慮跨校選修法律課程的學分
: : 不是為了報考律師執照
: : 單純想增加法律知識及培養一點法律的sence
: : 一學分９６０元　想上來請教各位　值得嗎？
: : 這些學分會列在修課記錄中　對未來發展有什麼樣的助益嗎？
: : （目前就讀商學院　未來計劃考研究所也會報考國家考試）

我提一些我的看法，你參考參考：

前面有版友講得很好，值不值得端看每個人的想法和目的。
由醫生 會計師 專利工程師 轉向 律師 司法官之類的，
這的確是一個生命轉彎的地方。

不過，有個很簡單的道理，你得認清楚：
你去問轉向成功的人，他們當然大多會持肯定的態度。
對於中途又再轉向的人，你是無從問起的，因為你很難知道這批人在哪。

是的，生命原本就有多種可能，不必也不需要扼殺任何一種可能的機會。
不過，總的來說，
你想要的是『系統性的學習』還是『依照叢林法則，自己摸索出道路來』？
這過程並不相同。

沒錯，不是說『你去學畫畫，將來就一定要當畫家』，這點我可以認同。
特別是由於你還在念大學，尚屬年輕，確實是可以多接觸各個面向的。
但更重要的是：要藉此機會，
認識自己，
認識自己，
認識自己。

前面我給你的推文當中，我所持的看法純粹是一個系統性的學習規劃。
我相信很多版友也都是站這個角度來發言，為什麼呢？
理由很簡單啊，你想去學，想多看，想多聽，我們又有什麼理由不認同的？

所以，這問題的關鍵就在這兒：
你要的是『系統性的學習』還是『依照叢林法則，自己摸索出道路來』？

針對你這個疑問：
學分會列在修課記錄中　對未來發展有什麼樣的助益嗎？
（目前就讀商學院　未來計劃考研究所也會報考國家考試）

我在推文中提到：經研，財金，國貿所，不用額外修法律學分，
那是因為：這個動作無助於申請（考試）研究所。

當然，反過來說，在大學時代多念點書，總是好事。
跨領域很好，特別是現在很多人都有這個觀念。要輔系，要雙修什麼的。
但若要問：值不值得？
那就不是三言兩語可以說的。也必須要一個案例、一個案例來檢視。
總之，這與你對自我的期許，以及你對自我的時間安排有關。


***
底下是給一般問問題的人看的，並不是針對你，但你也可以參考參考：
來版上問問題的人，大約可分為兩種類型：
(1)自己心中已有定見，來這裡尋求肯定的言論。
(2)自己完全不知該往哪裡去，該如何走，來問看看的。

版上的好心人很多，會指指點點，東說西說的，
不過，好心人說的東西可能不能盡如人意，
特別是問問題的人是屬於第(1)類的，那結果與反應可能就不會太好。

我想說的是：
自己心中的定見受人評論，那當然不是滋味，
但需不需要對一個不認識的人進行反駁(溝通)？那我想，倒也不必。
你要溝通的，應該是那些不支持你但卻在你周遭的『親愛的人』。
化阻力為助力，不然就應該是開放心胸，聽聽不同意見的人怎麼說。


祝大家 學習 工作 愛情 家庭 都愉快！！





--
從未想過，我們竟如此的接近

--