法條釋字寫法 - 考試

Table of Contents

小弟不才

今年第一次報考

最近閉關遇到撞牆期

請問申論題各路強者解題時真的要”一字不漏”的寫出來?

萬一真的只記得大概內容怎麼辦?

謝謝解惑


--

All Comments

Susan avatarSusan2013-07-03
不要用引號.寫意旨什麼應該就可以了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-08
法條也沒人一字不漏的抄阿...何況是釋字
Dinah avatarDinah2013-07-11
大大的意思是 一但用引號就是要全寫了?
Wallis avatarWallis2013-07-12
所以法條引用正確 寫完整是功力的問題了?
John avatarJohn2013-07-13
一字不漏連訂定法條的人都做不到 除非你寫了冒號跟引號
Andy avatarAndy2013-07-18
再說完全照引法條 相較依照要件及法律效果進行解釋分數不一定
會較高 也許還會被認為是死背
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-20
懇請大大舉例 小的愚笨阿…
Hazel avatarHazel2013-07-23
有一種例外是你不可能找出更好的解釋方法才會用死背
Gary avatarGary2013-07-23
例如民法14條第一項的監護宣告之人 只有死背才行
Belly avatarBelly2013-07-27
法條的用字有時太過精簡及抽象 一字不漏的很浪費時間
Vanessa avatarVanessa2013-08-01
其他的幾乎都是寫條號+相關要件 大致上解釋一下內容就套進去
Rosalind avatarRosalind2013-08-02
有此疑問是因報考的是四等司特 又是跨科系…
Dora avatarDora2013-08-07
有上課的話老師一定會提醒這點吧 除非原PO自修
Hazel avatarHazel2013-08-08
例子1. 依據民法184條:因故意或過失...(一字不漏)
William avatarWilliam2013-08-08
例子2. 依據民法184條,因故意或過失(節錄)
例子3. 依據民法侵權行為之責任(萬用起手式)
Victoria avatarVictoria2013-08-10
至於有沒有辦法背到一字不漏,等睡覺時會想到它應該就可
以了Q^Q
Jacob avatarJacob2013-08-15
背到例子2就差不多了 例子1應該是榜首用的..
Lily avatarLily2013-08-18
我覺得常用&重要那幾條(EX:118.184.767)還是被的完整點好
Ida avatarIda2013-08-23
雖然是常用但也不是整條都用到 像767就有三個要件 暈
Hedda avatarHedda2013-08-24
先決條件,知道且會使用,背才有意義,也不容易忘
Regina avatarRegina2013-08-27
腦容量不足 寫關鍵字再腦補比較快
Isabella avatarIsabella2013-08-29
這樣可以順便練習寫作文能力
Daph Bay avatarDaph Bay2013-09-02
有辦法一字不露背出來 也太強了吧
Olga avatarOlga2013-09-03
作夢都會夢到比較想哭QQ
Hamiltion avatarHamiltion2013-09-07
請用[課業]標題分類 置底文常見問與答有修改標題教學 感謝
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-09-09
條號後面莫用冒號或引號..這代表你需一字不漏...
也代表你再挑戰閱卷老師的權威..小心他拿法典來對照..
Andy avatarAndy2013-09-12
用分號或逗號.再節錄要件.當然還要用學法的人用的文字
Jessica avatarJessica2013-09-14
對不起我真的不會改標題 有請版主了
Gilbert avatarGilbert2013-09-14
絕對不要亂用引號,一用引號法條就一個字都不能錯