法緒是否應該只聽不抄板書 - 考試

Table of Contents

爬文知道法緒雙程都蠻利害的

只是我補全修 法緒老師不是上述大家很推薦的 而是某歌手老師

以前學習方式 都很習慣抄板書 但這老師板書超級少 又講得很快

當然我知道教法律用聽懂比較重要 但如果能再搭配板書輔助

應該能讓台下學生更容易理解吧?

手邊有100年二手的程怡函授 但感覺太老舊了

不曉得各位上法緒 覺得老師怎麼教比較好吸收??

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2014-02-10
歌手老師是:_____。
Rebecca avatarRebecca2014-02-12
帶法條舉例子
Ivy avatarIvy2014-02-12
某香港歌手 不是某哥哥歌手(聽過他憲法覺得普普)
Faithe avatarFaithe2014-02-15
老師絕對會舉例解釋 這時就要手抄或錄音複習看
Faithe avatarFaithe2014-02-18
我猜是鄭中基吧 但我沒上過 也沒見過本人
Ivy avatarIvy2014-02-22
不推鄭中基,教的太淺了...
Hedda avatarHedda2014-02-26
太淺+1....唉 很多沒教到自己念很辛苦
Frederic avatarFrederic2014-03-03
其實也不是太淺 這科本來就包羅萬象
Annie avatarAnnie2014-03-07
包羅萬象 自己學也讀到不少東西
Irma avatarIrma2014-03-09
某陳x老師也都只念課本,課本答案給錯還可以應凹
Carol avatarCarol2014-03-11
凹到後面才發現凹錯,又硬凹回來。很差勁!
Emma avatarEmma2014-03-14
不過大推陳治宇,上課用心又認真幽默。
Erin avatarErin2014-03-14
個人覺得他憲法不錯,考試滿有幫助的,其他的「太難」
Donna avatarDonna2014-03-15
陳傑+1 根本把法緒當成專業課目在上!!
Agnes avatarAgnes2014-03-19
為什麼喜歡我,我這種怪胎~像原始人活在新時代