法院組織法考題三 - 考試

※ 引述《Zyth (艾嫚．玉娜莎)》之銘言：

先跟原PO說明，
我因為您很詳細的寫了四題法組題目的答題素材，
順手搜尋了您之前所問的法組相關問題，
覺得您問的問題都非常精闢，論述也很完整，
所以利用這個園地跟PO聊聊法院組織法與法官法。
希望您不會嫌棄<(_ _)>



: 法組之神李源老師部落格試題第三題
: 三、何謂檢察一體之原則？
: 立法院向檢察機關調閱偵查中案件之相關卷證，是否違反檢察官
: 對外獨立行使職權之原則？試依司法院解釋及有關法令說明之。
: 這題是法組之神李源老師真的自創的題目，標準的時事題！萬一考出來
: 可能會打爆一堆考生吧？就好像101年考了「最高法院秘密分案」的題
: 目，說是突襲一點都不為過
: 魯蛇小妹粗淺分析，請求大大們指正
: 第1小題
: 考「檢察一體」，這個概念若不知道，那真的別說你讀過法院組織法
: @@
: 我是習慣背姜世明老師書上寫的：
: 「全國檢察官在檢察總長、檢察長之指揮監督下，行使其個別固有之權限
: ，此一具階層性之金字塔型組織體，乃具有統一性、階層性及上命下從之
: 關係，而此種一體不可分之關係，乃被稱為檢察一體原則。」
: 另外更清楚些，檢察一體又可分為「內部」、「外部」關係，這部分就可
: 引法組的法條。
: 外部關係：58條、61條
: 內部關係：62條、63條、64條

上面所講的外部關係，有人稱作「檢察獨立」原則，
傳統的法院組織法，
的確會將檢察一體與檢察獨立區分為上面兩個關係，
但是我覺得這樣還不夠，
事實上實務界的檢察官也真的覺得不只這樣，
實務上的慣用語是「對外獨立，對內一體」，
這裡的「對外」，當然不會只侷限在對法院，
還包括檢察機關以外的各種國家機關或民間團體，
所以我覺得最能說明檢察官對外獨立行使職權的條文，
應該是法官法第86條第1項：
「檢察官代表國家依法追訴處罰犯罪，為維護社會秩序之公益代表人。
檢察官須超出黨派以外，維護憲法及法律保護之公共利益，
公正超然、勤慎執行檢察職務。」
給原PO做參考。




: 第2小題
: 這根本就是在考「釋字729」!!又稱為「打臉黃世銘釋字」
: 不過，在解題時我會想把釋字325也寫入會比較完整（？）
: 既然提到立法院，那就把《立法院職權行使法》第45條寫出
: 「立法院經院會決議，得設調閱委員會，或經委員會之決議，
: 得設調閱專案小組，要求有關機關就特定議案涉及事項提供參
: 考資料。
: 調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得經院會之決議，向有
: 關機關調閱前項議案涉及事項之文件原本。」
: 寫出立法院「調閱權」的法源依據，順便騙騙字數??XD
: 惟法組61條規定「檢察官對於法院，獨立行使職權。」其實
: 也就是檢察一體的外部關係，這來自第1小題，強調檢察機關有
: 其對外獨立性！

承上述，
法院組織法第61條講的是對法院獨立，
本題講的是檢察官跟立法院的關係，
法理上或許相通，但已超出文義解釋的界線，
如果用法官法第86條第1項，
那本題論理就會比較通順。

另外，我覺得釋字729解釋理由書，
有把釋字325的相關概念寫進去，
在盡可能不要佔用太多腦容量的立場XD
我應該會建議只寫釋字729就好。


: 接著釋字325的一段話：
: 「國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，如訴訟案件在裁判確
: 定前就偵查、審判所為之處置及其卷證等，立法院對之調閱文件
: 本受有限制。」
: 立法院固然擁有調閱權，但可不是無限上綱啊，對於上開解釋文
: ，即表明某些受憲法保障獨立行使職權的部分，立法院是無權調
: 閱的，特別是「偵查的卷證。」皇后的貞操不容挑戰!
: 只是釋字325沒有著墨很深入，所以釋字729是本題答題核心！
: 釋字729：
: 「檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制
: 衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，
: 立法院自不得向其調閱相關卷證。」
: 答案出來惹！
: 對於「偵查中」的案件，立法院若強行調閱，此舉已經侵犯檢察
: 機關受憲法保障的核心領域！嚴重干擾檢察機關的偵查獨立性，
: 甚至也破壞了權力分立的法治國原則！

我也覺得本題已經非常明顯暗示要寫釋字729 XD



: 大概到這裡，已經差不多了！了不起就再把何時可以調閱檢察機關
: 偵查卷證、以及相關程序等及使用限制都寫（釋字729都有），我
: 想這樣可能可以拿個20分吧？
: 以上就是小妹想得到的答題素材!!
: 謝謝收看!明天或後天分析最後一題!



--