洪慈庸將提補習班老師禁用假名授課 - 考試

By Hamiltion
at 2017-05-05T01:07

Table of Contents

虧一堆人還號稱是讀法律的
補習班老師是不是負有國家教育任務，委託行使公權力？
不是，只是名稱剛好是老師，甚至連教師證都不必有

要不要用真名，這是基本人權，你不高興可以不要去補
就像金庸、古龍小說，你覺得作者名字讓你不爽，可以不看，不買
青少年迷明星、追星的程度，並不低於補習老師
豬哥亮需不需要實名？只因為有人會有仰慕之虞就要實名？

何況學生簽約對象是補習班，不是老師，學生有跟每個老師簽到約嗎？
補習班亦非正規教育，所謂老師，國家也不保障

國家限制人民基本人權的時候，法律人該問的是，憑什麼？
憑什麼，限制一個完全沒犯罪的補習班老師，愛取什麼名？
戶籍法規定，請領身分證一律必須捺指紋，被宣告違憲
無差別的限制個人資訊自我決定權，本來就是很荒謬的事

起訴或有罪判決確定後，要被告做什麼程度的揭露或工作限制是一回事
請摸著良心問，法律憑什麼限制每一個清白沒犯罪的人？
你現在ptt發文是實名揭露在自我介紹以及每一篇文章嗎？
能不能說，因網路匿名存在著詐騙或不負責任約炮的風險
強迫每個人在ptt發文也必須實名？請用腳底板想想，不要被當白痴耍

--

無法無相無人無我

--

Tags: 考試

All Comments

By Daph Bay
at 2017-05-05T17:11

那至少也可以提出如何解決問題?

By Kelly
at 2017-05-07T02:20

學歷造假、逃稅、罪犯躲藏等問題如何透過法律約束?

By James
at 2017-05-08T23:12

至少學歷不能造假吧

By Connor
at 2017-05-11T10:51

詐欺、偽造文書、漏稅罰，本來就有法律規定

By Valerie
at 2017-05-12T17:54

明星、暢銷作者難道就沒有漏稅、偽造學歷年齡？

By Anthony
at 2017-05-13T19:43

請弄清楚現在是限制到沒有犯罪的人的人權

By Gilbert
at 2017-05-14T07:56

我舉最簡單計程車的例子,司機有受委託公權力?
那就是要討論這限制是否有違反比例原則,或是否有社會需求

By George
at 2017-05-17T10:22

沒要限制取什麼名，但有權知道本名

By Elizabeth
at 2017-05-18T20:35

那既然要開課,不應該讓學生知道老師的學經歷背景嗎?

By Andy
at 2017-05-22T02:27

我支持你的論點，但是在避免防止妨礙他人自由，維護社會
秩序是可以用法律來規定

By Tristan Cohan
at 2017-05-24T07:50

更遑論補習班老師連最基本的教師證照都不用,

By Hardy
at 2017-05-24T13:19

一個實名制知道你是誰,知道你的學經歷,
最起碼讓學生要去捕的人有所選擇,交易資訊對等

By Elizabeth
at 2017-05-27T08:39

我總不能繳了錢去聽一個自稱台大畢業,結果是XX私大肆業

By Iris
at 2017-05-29T01:14

一個是販賣娛樂,一個是教育,兩者的限制本來就有所不同

By Agatha
at 2017-05-29T14:50

我想問姓名是隱私權的一種嗎?

By Carolina Franco
at 2017-05-31T16:47

你在國考板看考取經驗分享，文章有實名嗎？
你看完了覺得有被唬爛的風險，所以強迫PTT一律實名？

By Hardy
at 2017-06-04T11:32

再講一次詐欺、偽造文書本來就有現行法規範

By Jack
at 2017-06-09T00:52

你有付錢給ptt嘛!你對ptt有什麼權利

By Damian
at 2017-06-10T07:22

計程車是高度人身風險的問題，完全沒搭到邊

By Callum
at 2017-06-10T13:16

這個就跟計程車實名制一樣,或許改天也會改到網路這塊

By Todd Johnson
at 2017-06-10T19:07

但是不是現在,就最簡單來說,你有付錢給PTT?

By Mason
at 2017-06-13T17:56

計程車為什麼會被實名?有他當代背景,諸多強姦案跟超收
以及各種違規事件,促成政府管理這一塊,

By Quintina
at 2017-06-17T06:12

契約自由，你可以不付錢不買，你訴諸的是你被騙這件事

By Elma
at 2017-06-20T22:12

那現在就剛好類似當年激起的民眾需求,所以才呼求立法

By Una
at 2017-06-23T12:41

計程車是高度人身風險，風馬牛不相及

By Rosalind
at 2017-06-27T22:24

你可以不服,也可以盡量帶風向,民主社會就是這樣
今天去補習補到被上了還不算高度人身風險喔?

By Quintina
at 2017-06-28T21:39

關在車廂行駛乘客跑不掉的問題，程度完全不是一個層次

By Damian
at 2017-06-29T02:57

但是最後如果法立出來,再來大法官釋憲結果

By Ursula
at 2017-06-30T19:40

你這樣說乘客可以自己跳車阿,就跟補習班可以自己不去啊

By Valerie
at 2017-07-03T02:38

就講最簡單的,你去補自稱台大畢業結果是私立科大肆業

By Yuri
at 2017-07-08T00:24

你自己好好看看你最後一句通不通順

By Heather
at 2017-07-08T09:45

如果沒有實名制,你怎麼去查?怎麼去告詐欺? 怎麼申訴?

By Sandy
at 2017-07-11T23:48

實名制可以阻止你被上喔？完全不正當聯結還聽不懂
小偷來偷東西還要報上名喔？

By Lydia
at 2017-07-12T07:54

連名子都是假的怎麼查?
那我就問你連名子都是假的你要怎麼查自己有沒有被騙?

By Elvira
at 2017-07-15T19:42

搶匪搶銀行還要自報姓名喔？不正當聯結懂嗎？
老師跟補習班間的契約是實名的，帳戶是實名的

By Callum
at 2017-07-17T14:15

你都比你他們是小偷了,那立法防範不是很合理嗎˙˙?
比擬

By Madame
at 2017-07-19T03:29

不要把全世界都當笨蛋

By Bennie
at 2017-07-20T17:01

用真名，我不覺得侵犯什麼權利

By Linda
at 2017-07-22T00:52

但是補習的人不知道阿,這樣就只有補習班知道
交易資訊也不對等阿

By Caroline
at 2017-07-22T09:54

一直亂凹抓不到人，新聞怎麼肉搜到他的
你不覺得你現在就可以報上名來，不然別人有被騙的風險

By Ophelia
at 2017-07-23T16:23

制度本來就是需要不斷改進的
當計程車的制度已經改進到相對安全

By Daniel
at 2017-07-25T00:34

我怎麼知道你是誰，是不是詐騙集團？

By Rosalind
at 2017-07-27T03:51

實名制的利大於弊，如果能約束從業人員資格，我不覺得違
法

By Daniel
at 2017-07-29T14:23

補習班制度卻落後到不安全那當然能立法改進啊

By Margaret
at 2017-08-01T21:01

我賣啥給你了? 我收你錢還是你付啥給我? 你有跟我交易啥

By David
at 2017-08-06T06:44

實名制還可以揪出違法從業的人

By Elma
at 2017-08-06T22:54

管你老師取什麼名字，難道消費者連服務販賣者真名都沒有知的
權利？

By Irma
at 2017-08-10T15:19

老師簽契約是對雇主，但是學生及家長外界的資訊並不對
等

By Caitlin
at 2017-08-12T22:41

基本上消費者端應該要能得知真名、能查證真學歷

By Faithe
at 2017-08-15T10:37

政府管控端應該要能掌握師資所有動向、總教學時數

By Agnes
at 2017-08-16T15:29

這篇一定是哪個崩潰的老師，推推崩崩崩

By Valerie
at 2017-08-17T17:09

不掌握這些資訊詐欺、罪犯、漏稅問題又如何解決

By Gilbert
at 2017-08-21T13:13

而且肯定不是教法律的= = 不然就真的更有必要實名制了

By Michael
at 2017-08-25T01:11

我怎麼知道你匿名發文下一步是不是要詐騙？
你這麼肯定保成高點補習班老師教法律的名字是什麼？

By Blanche
at 2017-08-26T11:27

如果連教法律的都論述成這樣...學生還去補啥

By Zanna
at 2017-08-30T17:51

就你懂法律？他們都不懂？

By Lucy
at 2017-09-01T11:57

扯到鄉民匿名了真的崩得有點厲害

By Zenobia
at 2017-09-02T11:59

不要再跳針了

By Catherine
at 2017-09-05T02:54

你不用跟我說你叫啥˙˙,反正都是藝名

By Isabella
at 2017-09-08T06:33

支持論點也就只有被騙風險，網路哪裡無被騙風險？

By Jack
at 2017-09-13T06:11

既然拿被騙當主軸，又分裂看待網路環境，跳針跳這麼大

By Frederic
at 2017-09-15T19:26

如果要良民證就真的有侵害人權之虞

By Aaliyah
at 2017-09-19T10:24

但是如果只是姓名的話,所有小學到大學,哪個教師不是實名?
我去學校代個課都還要看我教師證跟我姓名呢,你怎不說這個

By Quintina
at 2017-09-20T02:32

你文章再好好看一次

By Dora
at 2017-09-21T02:49

拿虛擬和真實做比較，如果在虛擬世界你被右肩那科技進步
了

By Selena
at 2017-09-21T23:09

你一下要扯網路一下又要扯委託公權力,不要自助餐好嗎

By Donna
at 2017-09-26T19:06

文章前三行是不是中文？

By Zenobia
at 2017-09-26T21:50

所以修法本身就是一種改動,我前面也回過了,剛好現在改到
剛好現在改到這塊,以後要不要修網路實名要看社會需求

By Candice
at 2017-09-29T13:50

被詐騙還有分虛擬實境哩，可以這樣跳針的嗎？

By Annie
at 2017-09-30T13:07

你是主張網路詐騙除罪化是嗎？天吶

By Margaret
at 2017-10-03T23:45

恩.崩潰的人真的好慘= =我居然試圖跟你溝通

By Rebecca
at 2017-10-04T04:44

我說改動你自己腦捕到詐騙除罪化,我猜你是行政人員吧

By Susan
at 2017-10-06T03:22

不然這個論述差成這樣...別說法律,教啥我都信阿

By Valerie
at 2017-10-08T05:53

坦白說是你恐慌在補習班被上這件事，又怕被騙
我在試圖告訴你，實名阻止不了你被上和被騙

By Kristin
at 2017-10-12T10:40

然後不知道哪邊來的跳針一直冒出實名萬能說

By Belly
at 2017-10-15T17:50

但我可以知道誰騙我! 你不實名連被誰騙都不知道
甚至連有沒有被騙也不知道

By Hardy
at 2017-10-18T19:44

沒有任何制度能完全阻隔非法但是透明化往往是基本
當一切資訊透明剩下交給消費者判斷

By Hazel
at 2017-10-19T21:23

我沒有說他萬能,這只是一種立法改動而已哪裡萬能?

By Puput
at 2017-10-22T00:16

警察、檢調知道，不然司法機關是幹嘛用的

By Yedda
at 2017-10-22T11:58

難道小偷強盜沒報上名，大家就等死喔？

By Anthony
at 2017-10-25T13:36

是怎樣?幫人造大帽還要順手扣上去?

By Brianna
at 2017-10-27T20:26

要不要規定小偷偷東西要實名？不然恐慌又來了

By Charlie
at 2017-10-31T05:01

這麼棒的點子你怎麼想到的!!! 趕快推動!! 快去游說

By Sandy
at 2017-11-04T20:12

當警察檢調知道的時候已經犯罪了啦

By Delia
at 2017-11-08T08:41

資訊透明可強化自主管理、讓消費者有知的權利

By Rebecca
at 2017-11-09T11:55

補習班制度本來就很多漏洞或執法不嚴之處改不改罷了

By Robert
at 2017-11-10T15:54

而且你一直把教師不實名跟小偷,強盜放在一起比較

By Kyle
at 2017-11-11T04:02

是怎樣?你也已經預設他犯罪了是不是?

By Eartha
at 2017-11-12T06:10

補習教育有管理規則喔出書有管理規則嗎? 快去廢掉補教業的
管理規則吧...

By Una
at 2017-11-13T22:46

說的沒錯啊，這種規範過頭了不符比例原則

By Queena
at 2017-11-15T07:00

街頭藝人賣藝都要執照了，補習班老師沒有專業嗎？也不一
定要實名制啊，執照化管理就好了，對外用化名，但執照上
要有實名化名對照，一方面保障有照補教師，一方面也保護
消費者。

By Charlotte
at 2017-11-19T23:54

不過那個行業是背景複雜，利益關係龐大，應該會不了了
之

By Barb Cronin
at 2017-11-23T02:06

支持論點，我也認為有點管過頭了，如果因為有風險就必
須實名，以後死的就是鄉民了，但如果是經過犯法等狀況
被吊銷教師執照的教師到補習班任教我認為這種狀況就該
強迫實名，無前科則該自由決定

By Doris
at 2017-11-25T00:14

限定必須考執造我也覺得是很好的方法，畢竟教育的東西
本來就要有一定的專業，而且如果執照化管理

By Frederica
at 2017-11-27T16:51

也可以達成實名化的目的，老師可以假名授課
但必須有執照給人檢驗

By Puput
at 2017-11-29T09:53

娘子，快出來看人崩潰

By Tristan Cohan
at 2017-11-29T15:46

國考板跟八卦板差不多了

By David
at 2017-12-04T12:51

討論這個早就違反板規1了，看板主什麼時候停止裝睡囉

By Frederica
at 2017-12-08T10:28

本議題討論失焦，先行結案處理

洪慈庸將提補習班老師禁用假名授課 - 考試

All Comments

Related Posts

初等增額的一些缺額請教

撲馬刑總第123頁

考古題。

外交、民航、稅務、原住民

產險業務員證照考試只看車火真的夠嗎