海商法§70III貨櫃作為一件之計算 - 考試

Table of Contents

海商法中關於單位責任限制
海商法§70III但書規定
"
但載貨證券未經載明者,以併裝單位為件數。其使用之貨櫃係由託運人提供者,貨櫃本身
得作為一件計算。
"

但到底如何適用實在看不懂

以99司法官考題為例
四、甲船載運某漁業公司自備之冷凍貨櫃,内均裝滿生鮮魚獲,從馬公港駛往基隆港,
貨證券記載貨櫃80個,但未記載櫃內貨物件數。該船在航行途中,冷凍貨櫃的電線插頭跳
電,因船長海員的過失,未及時修復,致貨櫃溫度升高,魚獲全部腐敗。假設經過換算之
後,特別提款權與新臺幣的兌換率為1比50。請問:
(二)依照海商法規定,甲船運送人對魚獲的損失,得主張之單位責任限制的數額是新臺幣
多少?(9分)

這題四個參考資料四種答案...
1.高點網路版解答
每個貨櫃都有裝"貨物" 貨櫃就是併裝單位 所以有貨物80件
貨櫃為託運所有 全部的"貨櫃"當作一件
總共80件
https://i.imgur.com/7gascz5.png

2.公職王網路解答
寫得不太清楚 可能有兩種解釋
一種同上 每個貨櫃中的"貨物"都當一件 共80件 全部"貨櫃"再算一件 共81件
另一種解釋可能 每個"貨櫃"本身都算一件 共80件 全部"貨物"算一件 共81件
https://i.imgur.com/rUqq0oX.png

3.保成袁翟海商法課本
每個貨櫃內的"貨物"都算一件 共80件
每個"貨櫃" 個算一件 共有80件
合計160件
https://i.imgur.com/mufEhMm.png

4.高點辛律師海商法爭點解讀
每個貨櫃內的"貨物"都算一件 共80件
但貨櫃根本沒壞不用算
合計就是80件
https://i.imgur.com/sc3pAtb.jpg


個人比較傾向第四種答案
畢竟這題和貨櫃落海的題目不太一樣 只有貨物受損時 應該不用考慮貨櫃的部分..

但若題目就是改成貨櫃落海
究竟該如何計算呢? 想請教大家的意見



--

All Comments

Megan avatarMegan2018-11-12
載貨證券沒記載櫃內貨物件數 所以是以貨櫃算80件
Oliver avatarOliver2018-11-17
又因為貨櫃本身得作為一件 所以貨櫃也是80件
Lauren avatarLauren2018-11-20
但是貨櫃沒有壞(掉到海裡就算一件了) 所以是80件
Poppy avatarPoppy2018-11-22
貨櫃落海 就是160件
Linda avatarLinda2018-11-24
這根本中文問題
Vanessa avatarVanessa2018-11-24
當初翻譯翻得不好吧
Frederica avatarFrederica2018-11-26
要看原文才會知道,單純條文翻譯時不夠準確
Frederic avatarFrederic2018-11-27
我覺得160才是合理解答,很多老師都解81。櫃內沒記載
件數,每櫃應至少以1件計。
Audriana avatarAudriana2018-11-29
原文應該是海牙威士筆規則第5條第4項c款