海巡與台銀之比較 - 考試

※ 引述《B99303079 (台大建屁孩)》之銘言：
: 小弟不知自己是得罪人還是是替代役退役
應該這兩個原因都不是，
雖然不是很想打擊你的信心，
但是看了你的文章，有些話還是不吐不快。
------
海巡的前身是台灣省警備總部，
基本上是半軍方單位。
以軍中來說，少校相當於副營長的層級，
又或者是實戰部隊的連長。
以目前的制度來說，一旦升到少校（相當薦七）
幾乎就確保服役年限可以達到領終身俸的要求。
說難聽點，這種位置給正統軍校畢業的軍官分都分不夠，還輪得到半路出家的志願役？
如此顯而易見的事，而你竟然沒辦法判斷，
我覺得你可能要先自我反思一下。
------
其次，海巡志願役跟台銀孰優孰劣？
這個問題，撇開當事人能力的選擇可能性，
其實也是幾乎不用加以判斷的送分題。
------
最後是台銀這個職位，
不知道你有沒有待過金融業？
金融業的業績壓力非一般外人所能想像，
公股銀行雖然業績壓力較民營銀行輕，
但不代表沒有業績壓力。
你可能要先想一下自己是否適合這樣的工作性質。
------
最後，b先生的嘴的確是蠻賤的，
但我對你們交友的實際情況不熟，無從論斷。
另外，雖然對於替代役，個人沒什麼能力方面的負面評價。
但是對於你無法對前面那兩題送分題加以判斷這點，很難不讓人對你的能力產生疑慮......
: 去年跟AB兩位朋友聊天
: 我提到我想考台銀
: 結果A（某企業金融業務助理，ARM)就說
: 「
: 1.考台銀還不如簽海巡志願役
: 要升少校不是什麼問題
: 因為我們單位有非正期班的人升少校
: 2.不用擔心軍人退休基金倒掉
: 退休一定領得到錢
: 頂多領少一點
: 3.公股銀行的CP值有那麼高嗎
: 」
: B朋友（證券研究員）有次在大家面前說
: 「我就是瞧不起你這廢物替代役」
: 後來他得知我台銀落榜
: 他除了酸我幾句
: 然後說
: 「怎麼還不去簽志願役？」
: 我對海巡與台銀的升遷與福利制度
: 沒什麼深入的比較與研究
: 想請問大家的意見
: -----