消費卷的問題 - 會計

Table of Contents

※ 引述《floz (心很空 天很大 雲很重)》之銘言:
: 消費券如何入帳
: 其實是要看情況的
: 1.顧客消費給予,公司有開立發票
: 這種情況下,公司隨時可將收到的消費券存入銀行
: 即可變現
: 應符合財務會計準則公報第十七號
: 可視為現金及約當現金
: (我想這應該是最普遍的狀況,很少不用開發票卻要編報表的公司吧...)
: 2.顧客消費給予,公司無開立發票
: 這種情況下,公司無法將收到的消費券存入銀行變現
: 不符合財務會計準則公報第十七號
: 所規定 隨時可轉換成定額現金者
: 故不能視為現金及約當現金
: 而且亦不符合財務會計準則公報第三十六號對金融資產的定義
: (定義很長,有興趣討論的人請自己去看)
: 故還是不能放在金融資產(短期投資的概念相同,消費券不具表彰所有權之概念)~~
: 所以只好用大決招~~放在其他流動資產~~
: (不用開發票卻要編報表的公司應該很少啦)
: 3.營利或非營利機構,經受捐贈取得
: 情況類似狀況2.
: 應該也只能放在其他流動資產~~
: (一般是宗教法人或慈善機構可能碰上~)
: 依照公報定義,應該是這樣

我覺得啦!會計終就是以經濟實質為主的東西,所以還是要以實質上的意義為主

消費券這樣的東西,雖然它不見得是可以隨時兌換成現金的東西
可是就支付能力而言,它和現金並沒有什麼兩樣。
舉例來說,就算沒有開立發票,但是如果公司打算拿消費券當現金用,要和別人
換取財貨,甚至現金,會有人不要嗎?應該是不會有的。所以實際上它是有辦法
轉換成定額現金的,只是過程比較曲折,所以它應該還是算約當現金。

--

All Comments

Jake avatarJake2009-01-04
哪可不可以說 存貨實際上是有辦法轉換成定額現金的,只是過程
比較曲折,所以它應該還是算約當現金。
Harry avatarHarry2009-01-08
我還是建議 不要想太多 只要想公報的定義是否符合
Ethan avatarEthan2009-01-11
您誤解我的意思。我說的是支付能力
Lily avatarLily2009-01-13
要考慮流動性。存貨的流動性明顯不及現金
Damian avatarDamian2009-01-17
可是消費券卻很接近現金。存貨也不見得能換定額現金
否則就不會有存貨評價的問題
Madame avatarMadame2009-01-21
我只是要說公報的定義是很死的~
Bennie avatarBennie2009-01-24
沒辦法隨時轉換成現金者 就不能算約當現金
Belly avatarBelly2009-01-27
而消費券依法 不能直接換現金~~
Charlotte avatarCharlotte2009-01-28
公報的問題老實說我覺得要申請解釋,我們怎麼說都不準
Yedda avatarYedda2009-01-31
可是,我想說的是,財務報表是可以偏離GAAP的
Hedwig avatarHedwig2009-02-01
重點應該是財報到底有沒有允當表達
Hamiltion avatarHamiltion2009-02-03
而這時會計師可能要出具附解釋段無保留意見
解釋為什麼財報這樣才是允當表達
Ingrid avatarIngrid2009-02-06
就定義來爭論是否為約當現金,似乎有爭議
既然如此,何不把消費劵和其他視為約當現金的東西比較?
Jack avatarJack2009-02-11
跟國庫劵 可轉讓定期存單 商業本票等相比,
是否更不適合,亦或更適合認定為約當現金?
Isla avatarIsla2009-02-12
不用公報定義來來決定 那要怎麼決定 公報寫好玩的阿....
Quintina avatarQuintina2009-02-16
為了小小的金額討論的很久,公報也有重要性原則呀