涉他契約 - 考試

Table of Contents

不論是指示交付或是第三人利益契約,均以債權人與債務人就"對第三人履行債務"有合意

必要,因為法條的文字都是"約定"

想請問訂約後,債權人得否以單獨行為,通知債務人逕向第三人履約,而無庸得債務人之
同意?

會有這個問題是因為在"債權讓與"時,債權人無庸得債務人同意,即可移轉債權。基於舉
重明輕的法理,得否由債權人逕行通知債務人為之,無庸得債務人同意。(假設第三人同
意受領)

謝謝大家




--
Sent from my Android

--

All Comments

Oliver avatarOliver2014-11-21
用舉重以明輕好像不太符吧,比方說,消費借貸通說認為
是單務契約,那麼債權讓與不須債務人同意,這點沒有問
題。但你說第269條的情形是不是也都可以無須債務人同意
,那未必,雙務契約的債務人是可以主張同時履行抗辯權
的,而且有些契約有強烈屬人性,比方租賃,你不可能突
然硬要房東交屋給第三人吧?ㄧ點淺見。
Faithe avatarFaithe2014-11-21
有效。但沒有通知第三人,對第三人不生效力。