清大 生命科學VS 成大材料 - 職涯

前文吃光光

小弟以身為一個

同樣是生命醫藥領域的學生的身分來講

如果有不正確的地方

煩請鞭小力一點

--------------------------
就我個人而言

我覺得生命科學系在三類組的尷尬

就跟企管系在一類組的尷尬很像

同樣都是以學習完整的理論為主

我覺得生命科學系

不是很注重教導學生

如何將知識轉化為實際產物

所以你要自己花心力在這上面

<1>從生命科學系的角度來講

我覺得如果想就讀生命科學系的話

那麼在大學期間你就必須好好思考

你研究所想要走的路

借課堂之於多修有關你想走的那方面的路

同樣以你現在的情況來講

生醫材料(+材料)<==這應該很好理解，就是像生物可降解材料之類的

生物電子(+電機)<==人工電子眼、電子耳、義肢之類的東西
(這裡指的義肢是指可感應人體神經自動做出動作的)
(電子眼、電子耳其實都有很大的改良空間)
(目前是麻省理工的領先領域)

醫學工程(+機械)<==新的醫學器材像是人體自動微型注射器(目前德國已經有些進展了)
德國可以在人體中放入一個可以自動注射胰島素的微型機器

CAD&CAE技術(+資工)<==可以做生物體的有限元素分析，如骨頭等，也可用來設計人造骨

CADD技術(+藥學&資工)<==跟CAD技術有點類似，是藥物設計裡面的新領域
(或著說一個尚未成熟的領域更好)
(目前有清大生資所等研究所在發展)
藥物設計合成(+藥學)<==很多化學系、化工系的會走來這條路，生科當然也行

都是很好的結合領域

有關於各個領域的結合

你可以多爬點文

我只是簡單的解釋一下

既然生命科學系是醫藥生命領域的基礎

那麼也代表他和各個領域的結合力很大

需要的只是你有意識的去引導

而且清大跟成大也都有足夠的資源

(因為本身就有電機系跟材料系)

以我本身為例

我是TMU的學生(大三)

我現在有空的時間

都在研究所跟教授學習材料方面的研究

如果你是清大生科的話

在這方面可以拿到更多的資源

<2>材料系

因為不是念這方面的

我也就不班門弄斧了

只大概知道生醫材料領域還不錯

詳細情形請問一下別的高手

------------以下大多是題外話----------------

台灣的生技環境真的很令人憂心

所以單純走生技的話

就像之前多位大大講的

九成九會走到學術路線上去

台灣以製造業著稱

如果想在台灣拿下一個好的成績

適當的跨領域結合是很必要的

生技產業是個高風險高利潤的地方

可是就算是以美國每年投入千億美金的研究資金

投資報酬率之低也讓美國很頭痛

每個地方有他的特點

試著結合特點說不定這會是一個新的利基

-----------------------------
之前有許多人提到的就業問題

我覺得拿生科跟材料比其實有點不公平

因為材料已經是屬於應用科學了

出來就業市場比較大是一定的

而生科是屬於基礎學科的一部分

而現在台灣幾乎都要念到研究所

所以只要你大學有好好規畫

其實就業問題我想是還可以接受的

而且就算是材料系的

也有許多人會轉來生醫材料的領域

總之

不管選什麼系

大學認真念書最重要

多少人大學是完完全全的玩過去

(像我的醫學系學長就玩很大，玩到害我都懷疑以後要不要給學長看病)

單純只是過來人的想法

有冒犯的地方還請原諒


--

在幸福的方程式裡，唯有偶數才是正解。
by永遠的笨鳥

--