漲基本工資=失業率高? - 職場

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RTClTjW ]

作者: givemorning (morning) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 韓國漲基本工資=失業率高?
時間: Thu Aug 16 08:56:59 2018

最近看到一堆關於韓國調漲基本工資的新聞
很多媒體像自由、yahoo、商週、年代向錢看等
都不約而同講到
一個重點
調漲基本工資=失業率高

而回到台灣似乎也是如此
如果真正的問題不解決
加薪只是治本不治標
反而增加中小企業的負擔
公司輕則裁員 重則倒閉
也就是調漲基本工資=失業率高

有人提到應該要增加內需 企業轉型 加強外貿
老闆錢變多了 人力需求提高
雖然不一定會加你薪
但你跳槽的機會增加了
這就也是另一種加薪的管道

而不是強迫老闆加薪
因為不僅社會M型化
公司企業也在M型化
現在是賺錢的很賺
虧錢和持平的大有人在
老闆沒增加收入
怎麼幫員工加薪
(比如餐飲業、超商加盟店、個人工作室)


是不是真的如此?
大家覺得咧

--

All Comments

Ina avatarIna2018-08-20
就算不加基本工資還是M型化
Charlie avatarCharlie2018-08-24
你只能想辦法從底層往上爬,不然即使底薪加到二百萬,一個便
當一萬,你還是在社會底層過底層生活。
Candice avatarCandice2018-08-28
你唯一得到的只有數字變大的爽感。
Callum avatarCallum2018-08-29
如何讓90%的人過得好一點 靠的是經濟變好 加薪不會讓經
濟變好
Emma avatarEmma2018-09-02
經濟要怎麼變好? 產業發展成功 或是挖到石油之類的
Isabella avatarIsabella2018-09-05
你想要當底層還要過好日子 只有地下有石油的國家辦得到
Yedda avatarYedda2018-09-07
韓國美國的底層勞工 薪水「數字上」都比台灣高很多 你
覺得他們有比較爽嗎
Caroline avatarCaroline2018-09-09
台灣沒有啥自然資源 所以別做夢靠調基本工資改善你的生
Hazel avatarHazel2018-09-10
但這裡很多人都在做永遠不會實現的夢
Queena avatarQueena2018-09-11
基本薪資存在的目的 是防止太過分的壓榨 讓你維持可以「
活著」的水平 還有人會在那邊噓 基本薪資22k要怎麼買
房結婚生子? 這種問題真的是搞不清楚狀況到極致
Necoo avatarNecoo2018-09-12
漲基本工資會讓90%的日子變好?笑惹
Lydia avatarLydia2018-09-14
當台灣爛到90%都是窮人時,那10%的富人就完蛋了
跟當年的大陸一樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-16
講這些都幹話
Yedda avatarYedda2018-09-21
那基本工資=0,失業率=0?
Doris avatarDoris2018-09-23
基本上還是要大環境起來,不然基本工資調到500,通貨
膨漲到爆,有比較好嗎
Mary avatarMary2018-09-28
基本工資只是維持你最低基本生活所需,不是讓你買房買
車的,想要高薪還是得靠整個經濟起來
Hazel avatarHazel2018-09-29
鬼島老闆:配合基本工資調漲,成本考量小漲雞排10元
Kama avatarKama2018-09-30
限制房價跟租金才有解,一堆店倒掉都是因為租金
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-02
調的比別人慢的話 別人來台灣旅遊會變得很便宜
Rae avatarRae2018-10-05
要創造有附加價值的高薪工作機會帶動整體薪資上漲啦 經濟
Caroline avatarCaroline2018-10-08
狀況沒有起來硬漲薪資就是物價上漲失業率增加
Kama avatarKama2018-10-11
資本主義就是贏者通拿,賺不到錢加不起薪就注定要被
刷掉
Andy avatarAndy2018-10-15
臺灣的問題是許多很賺錢獲利好的企業,一樣開22K,30K薪水
請人,社會中產階級越來越窮是個大問題,也造就臺灣現在的
環境
Emma avatarEmma2018-10-19
請人用多少錢 跟公司獲利本來就兩件事 只跟請不請得到
有關 你覺得不平? 那我反問你好了 100元可以買得到便
當 我說你薪水高要用120元買 你會鳥我嗎? 一樣的道理
嘛 不要付錢的人變成你就換個標準 這樣很噁
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-23
如果公司開低薪明擺在那你還甘願去 怪不了別人
Joe avatarJoe2018-10-28
沒什麼好不平的,討論這個現象照成鬼島而已,全企業都能用
22K請到人也ok
Isabella avatarIsabella2018-10-31
這個現象又不是台灣才有 全世界的商人都一樣
Olive avatarOlive2018-11-05
如果你在我上面便當的例子 選擇多付錢買便當 那你可能可
以做個好老闆 加油
Oliver avatarOliver2018-11-05
在你公司上班的員工會很幸福
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-08
你先給人民一個足夠的薪水再說
Dinah avatarDinah2018-11-10
所以政府也只能靠提升基本工資來提升領基本薪資的人,其他
什麼也做不了,企業能用這樣的低薪就請到人,根本無解
Ina avatarIna2018-11-11
然後討論個議題就叫人去當好老闆很有事,討論個政治不就要
去選議員
Mary avatarMary2018-11-15
我只是針對你說獲利好的公司就應該發比較多回你 這是錯
誤的觀念 至於漲基本薪資 我並沒有反對 那是為了社會安
定 不是為了促進經濟
Kumar avatarKumar2018-11-15
那你先回答我 便當店老闆說你薪水比較高 要給120塊 你同
意嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-17
我完全同意你說的,也沒有否認過
Dorothy avatarDorothy2018-11-18
不會無解啊 今天若領最低的勞工有骨氣 全部都罷工拒絕領22
k 你覺得企業請不到人會?
Zenobia avatarZenobia2018-11-22
既然你同意 那就沒啥好說的了 我提當老闆是想說明 不要
立場不一樣 邏輯就不一樣
Megan avatarMegan2018-11-25
我同意企業獲利本來就跟薪資不會成正比,只是討論這樣的狀
況下,造成臺灣全世界的勞工環境
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-29
總不能講一下就叫人去當老闆吧?
Hedwig avatarHedwig2018-12-01
要這樣放大決有什麼意思
Andrew avatarAndrew2018-12-05
你上面又沒說同意 我當然就繼續說明 大家把自己想像成
老闆 就更能體會
Elvira avatarElvira2018-12-06
這就像是我們講路都不會平,然後有人說你出來選議員就知道
Christine avatarChristine2018-12-10
他只是叫你換個角度想 不是叫你去當老闆 有必要糾結在這裡
?
Daniel avatarDaniel2018-12-11
我有先舉例說明 又不是直接叫你當老闆 以你路不平的例子
要是有人可以說明議員會遇到什麼難處 在叫我從議員的
角度想想 我不會說什麼啊
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-13
對呀,這樣說好了,獲利高不等於要給高薪,22K,30K,就能
請到人,企業也不用把人事成本提高一樣能活,這樣的現象造
成臺灣的中產階級消失跟貧窮化
Tracy avatarTracy2018-12-16
我是不知道中產階級的定義是什麼 但22k 30k的 應該本來
就不是中產階級吧
Daniel avatarDaniel2018-12-20
這種【漲薪資=失業率高】的文章就是拿來洗腦沒在思考的人,
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-23
產業沒有升級 老闆需要的人力要求就那樣而已 當然也就
給那種薪水
Ivy avatarIvy2018-12-27
如果漲薪資必然提高失業率,那麼反之亦然,降薪資必然降低
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-28
沒有定義中產階級是那個薪資,只是再說能用比較低的薪資就
能請到員工,那當然實質薪資對於中產以下的人不會有什麼成
長機會
Lucy avatarLucy2019-01-01
失業率,你覺得會嗎? 如果你覺得會,那請問那一個國家是用
Annie avatarAnnie2019-01-03
減基本薪資來有效處理失業率的? 沒有的話,顯然基本薪資並
William avatarWilliam2019-01-07
事實是這樣沒錯 基本薪資是個限制 要是沒規定基本薪資
各種薪水都跑出來 童工什麼的等等 也許還有月薪不到一
萬的工作 真的會降低「失業率」 只是那樣可能會造成社會
動盪
Kumar avatarKumar2019-01-12
非影響失業率的主因,而事實上一堆國家薪資水平高於台灣,
失業率也並沒有高台灣好幾倍。 大家都會說每個國家有自己的
Necoo avatarNecoo2019-01-13
環境跟難題,對,所以這些綜合的因素造就的國家環境才是主
Zanna avatarZanna2019-01-15
因,那為什麼硬要跟單一因素基本薪資搭上關係? 因為寫的人
希望誤導大家,有一股力量希望洗腦民眾、希望薪資別漲。
Annie avatarAnnie2019-01-17
調高基本薪資的確會提高失業率 但你說有一種力量想洗腦
大家別調 這個也不排除 兩者並不衝突
Emma avatarEmma2019-01-19
supereva,你想錯兩點,第1:沒有基本薪資,跟拉低是不同的
第2:你說的情況一旦發生,是像你說的比較可能,還是台灣人
Susan avatarSusan2019-01-21
基本薪資漲 = 失業率高,這點其實各方經濟學家爭論多年
Quanna avatarQuanna2019-01-25
失業率本來就不是一切
Necoo avatarNecoo2019-01-29
都去更佳工作環境(像是很容易去的中國人力市場)比較可能?
Charlie avatarCharlie2019-02-02
沒有基本薪資就是基本薪資=0
Zanna avatarZanna2019-02-06
去更佳的就業環境 也是就業 自然不會算在失業那邊
難道出國工作你會算是失業人口?
Linda avatarLinda2019-02-11
是你想錯了 不是我
Rebecca avatarRebecca2019-02-13
沒有基本薪資就是基本薪資=0,你要能這麼說,那基本薪資0應
該就0失業率啦,你應該也會說沒錯啦
Heather avatarHeather2019-02-16
你不是說事實就是這樣? 那都降到0了,0失業率也必然可期啦
David avatarDavid2019-02-17
錯了 有人不想做薪資那麼低的工作 選擇不就業 那也是失
Sarah avatarSarah2019-02-19
噗..... 你要不要往上看看你怎麼說的?
Eden avatarEden2019-02-20
我從來沒說過0失業率
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-20
現在又跑來但書一下? 那要不要總和一下評估,降失業率到底
是會降失業率還是昇啊? XDDD 最低薪資
Zanna avatarZanna2019-02-25
我就說啦,0薪資跟拉低不一樣,你可以扯0薪資,我不能跟你
Emily avatarEmily2019-02-28
你在說啥啊 將失業率到底會降失業率? 這什麼?
誰跟你說0薪資 是基本薪資=0
Susan avatarSusan2019-03-02
推論到底來個0失業率? 我也沒講過0薪資啊,你在跳針嗎?
Harry avatarHarry2019-03-06
你的邏輯一塌糊塗
Enid avatarEnid2019-03-08
你說我想錯的兩點都是你自己想錯的
Leila avatarLeila2019-03-09
在你講這之前,要不要先回答我也沒講過0基本薪資啊?(省略
Dora avatarDora2019-03-10
都不行,真會挑毛病,自己被挑就不行,科科)
Una avatarUna2019-03-13
0基本薪資 就是我上面說的 拿掉基本薪資這個限制
Freda avatarFreda2019-03-15
那是你講的,我沒講,你要沒看懂就不要再扯了,沒邏輯
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-19
是你挑我的 結果是你自己想錯QQ
Olga avatarOlga2019-03-24
拿你自己講的東西,塞進別人話裡,說別人講錯,我都說了拉
低跟0是不一樣的,你偏要扯0,再說我說法有問題...
Steve avatarSteve2019-03-27
0就是拉到最低啊
Kumar avatarKumar2019-04-01
長得矮是不是比較難找對象,你說基本對,0公分很恐怖喔,幹
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-02
0基本薪資,誰還幫你工作
Erin avatarErin2019-04-06
一句話啦:無限小,到最後等不等於0? 你的邏輯就是相等
Dinah avatarDinah2019-04-09
所以我說你邏輯不好 0基本薪資 代表老闆開的薪資只要0以
上就合法 但不代表會有人來 一切還是有個市場機制
Damian avatarDamian2019-04-14
一句話啦:無限小,到最後等不等於0? 你的邏輯就是相等
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-18
你語無倫次了吧
Jessica avatarJessica2019-04-21
「0基本薪資,誰還幫你工作」你會說這種話就代表你根本
搞不清楚狀況了
Valerie avatarValerie2019-04-23
下次說別人想錯之前 自己再多想想吧
Andrew avatarAndrew2019-04-24
換黨執政後什麼鬼話都說得出口了 之前要K黨做的現在全部禿翻
Mary avatarMary2019-04-26
至少蔡加基本工資幅度最大,馬朝是裝死
Elvira avatarElvira2019-05-01
拿大便餵還以為好果然吱吱腦子都很奇怪
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-05
出去幹一架吧