澳洲當公僕和企業一樣是用投履歷的八掛? - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HuL9Ck5 ]

作者: Queenslander (黑暗騎士之阿蝙再起) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 澳洲當公僕和企業一樣是用投履歷的八掛?
時間: Sat Jul 13 21:12:40 2013


小弟妹我聽說澳洲的公部門體系和台灣不一樣,沒有什麼高普考或特考來填志願和分發?

台灣還停留在古代科舉思維,還在放榜的咧~

澳洲的政府部門好像和一般企業差不多,各部門會到名校去辦就業說明會,
招募新公務員。有興趣的學生就會去填履歷,在校成績單,然後等候面試通知之類的。

這樣政府部門好像比較可以找到各種需要的人才,像是水利和電力部門,
直接親自去名校的相關科系招募有潛力的畢業生就好。

很會考高普考的書呆子,或去補習班補出來考試機器,根本不見得是專家。
政府也可以直接去企業網羅相關有實務經驗的專家和人才。

有沒有澳洲的公務體系比台灣有彈性,感覺上比較先進的八卦?

--

All Comments

Thomas avatarThomas2013-07-15
歪國人是法理情 台灣人是情理法
Hedda avatarHedda2013-07-17
新加坡不也是嗎
Quintina avatarQuintina2013-07-19
這招搞來台灣 KMT年營業額可望破兆
Oscar avatarOscar2013-07-21
這樣你就會發覺 以後公務員就只有天龍國後裔才可以當
Mason avatarMason2013-07-22
台灣軍公教的制度根本大有問題,完全違反自由經濟
Ida avatarIda2013-07-22
對阿 台灣這樣搞 你會發現都在世襲
Kelly avatarKelly2013-07-24
會全變家族企業 貪汙會更嚴重...
Annie avatarAnnie2013-07-27
烤是很攻瓶
Michael avatarMichael2013-07-29
紐西蘭的公務體系也一樣
Isabella avatarIsabella2013-07-31
應考試服公職是憲法保障人民的參政權,改成投履歷?會比
較有保障嗎?
Ursula avatarUrsula2013-08-03
考試出來不見得是專家,那有證照就是專家嗎?高普考制度舉
才之外,小弟以為更重要是公平才是
Iris avatarIris2013-08-07
外國的做法在台灣未必適用呀~台灣一天到晚學美國~學到
Susan avatarSusan2013-08-08
便四不像...偏偏政府又頗無腦~一昧的無腦模仿...
Jacky avatarJacky2013-08-08
因為外國的政治社會經濟體系公務員真的是公僕,而台灣承續
Kristin avatarKristin2013-08-12
傳統中華文化,公務員本質上是官吏,只是在扁政府那八年為了
Kama avatarKama2013-08-13
討好民眾才想改變這樣的傳統~
Una avatarUna2013-08-15
不要亂推自由經濟 自由經濟的好處都是資本家拿走QQ
Hedwig avatarHedwig2013-08-15
英美日德法.哪國的不是用考的?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-16
請修正標題為問題
Hedy avatarHedy2013-08-17
這麼愛澳洲你怎不趕快移民? 那連考試都不會的不就叫廢材?
Caroline avatarCaroline2013-08-20
寧可給一堆很會考試的書呆子當公務員也不要給連讀書考試
都不會的阿貓阿狗去當 = =
Cara avatarCara2013-08-20
書呆子經過四個月的基礎+實務訓 至少會很進入狀況吧
Bethany avatarBethany2013-08-21
那慢走不送~! 給你錢 快移民~!
Una avatarUna2013-08-25
考試服公職是中華民國憲法規定的 謝謝。
Candice avatarCandice2013-08-26
這才是最公平的作法。
Olga avatarOlga2013-08-26
就我看很少所謂的書呆子阿...考進來的大部分真的都滿有
Zora avatarZora2013-08-28
能力的 只會考試讀書叫書呆子...你自己也落入舊思維中
Puput avatarPuput2013-08-29
還拿著國外的方式批評 為什麼不去討論德日的文官制度
Isla avatarIsla2013-08-30
人家的公務員就真的訓練有素又有能力
Andy avatarAndy2013-09-03
台灣的就叫落伍 好笑囉
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-04
不管考的面試的,都是要經過訓練啊
Tracy avatarTracy2013-09-08
發這什麼言論? 不經思考就來嗎
Valerie avatarValerie2013-09-13
投履歷 就有可能走後門
Candice avatarCandice2013-09-13
各國都有他的特色,沒什麼就一定好,你以為今天不考試,你
Blanche avatarBlanche2013-09-14
或優秀的人更有機會?比你有花招的人更多,考試最公平。
說真的,能考很好的人,白痴腦殘的比例不高。
Thomas avatarThomas2013-09-17
投履歷、成績單、面試只會有更多非關能力的考量(裁量權超大
考試是幾分就幾分錄取,不管你是什麼學校、成績與資歷
Rae avatarRae2013-09-22
科舉壞在思想鉗制,籠絡文人;公職考試相對來說科目多元且
Candice avatarCandice2013-09-26
又不是官方一言堂,考的都是實務、學術自由發展的產物
Kyle avatarKyle2013-09-28
各國有各國的特色 台灣用澳洲那一套保證全是靠關係的
權貴子弟才有機會當
Delia avatarDelia2013-09-28
中華文化重關係,澳洲的無法適用,臺灣用只會像左岸一樣
另外你提到一流進企業這點,以臺灣目前環境,大部分不存在
Ivy avatarIvy2013-10-01
外國的月亮比較圓 快去吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-10-03
你到底要表達什麼? 真是XX XDDD
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-06
現在外面環境 只有某些公司才會有一流人才想進
Emma avatarEmma2013-10-07
如果學他們 又會說 上的都走後門 不公平XDDDDD
Oscar avatarOscar2013-10-11
這種不用說 用看的就可以很清楚知道問題會出現在哪裡了
Linda avatarLinda2013-10-12
因為只會考試不會做事阿~就業能力不足~才會去考試
Genevieve avatarGenevieve2013-10-15
三等特考警界媽寶葉少爺的例子~這樣的"人才"你願意用幾K聘
Isla avatarIsla2013-10-16
那請問英,法,德,日呢? 他們也都分級考試阿?
George avatarGeorge2013-10-21
警界媽寶關考試屁是阿,明明就連受訓都刷不掉,你覺得不考試
有用嗎?
3等要受2年訓,試問他能通過哪裡的問題比較大
John avatarJohn2013-10-24
警界媽寶?你去看看新聞 為什麼他才考上 就可以調去爽單
Brianna avatarBrianna2013-10-27
位?靠他爸媽關說一下就行 你想不用考試 大家是不是都靠
關係?
Sarah avatarSarah2013-10-28
你想公務員也變22k嗎
Odelette avatarOdelette2013-10-31
新加坡鞭刑台灣要不要也引進一下?國外都比較好?
Audriana avatarAudriana2013-11-04
走後門啊!【大勝
Joseph avatarJoseph2013-11-08
新加坡的鞭刑我個人真的很希望台灣有..
Elma avatarElma2013-11-12
打強姦犯跟飆車族、酒駕之類的頑劣分子才有嚇阻力..