澳洲當公僕和企業一樣是用投履歷的八掛？ - 考試

By Leila
at 2013-07-13T21:21

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HuL9Ck5 ]

作者: Queenslander (黑暗騎士之阿蝙再起) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 澳洲當公僕和企業一樣是用投履歷的八掛？
時間: Sat Jul 13 21:12:40 2013

小弟妹我聽說澳洲的公部門體系和台灣不一樣，沒有什麼高普考或特考來填志願和分發？

台灣還停留在古代科舉思維，還在放榜的咧～

澳洲的政府部門好像和一般企業差不多，各部門會到名校去辦就業說明會，
招募新公務員。有興趣的學生就會去填履歷，在校成績單，然後等候面試通知之類的。

這樣政府部門好像比較可以找到各種需要的人才，像是水利和電力部門，
直接親自去名校的相關科系招募有潛力的畢業生就好。

很會考高普考的書呆子，或去補習班補出來考試機器，根本不見得是專家。
政府也可以直接去企業網羅相關有實務經驗的專家和人才。

有沒有澳洲的公務體系比台灣有彈性，感覺上比較先進的八卦？

--

Tags: 考試普考特考

All Comments

By Thomas
at 2013-07-15T07:36

歪國人是法理情台灣人是情理法

By Hedda
at 2013-07-17T05:46

新加坡不也是嗎

By Quintina
at 2013-07-19T06:34

這招搞來台灣 KMT年營業額可望破兆

By Oscar
at 2013-07-21T02:39

這樣你就會發覺以後公務員就只有天龍國後裔才可以當

By Mason
at 2013-07-22T10:09

台灣軍公教的制度根本大有問題，完全違反自由經濟

By Ida
at 2013-07-22T20:20

對阿台灣這樣搞你會發現都在世襲

By Kelly
at 2013-07-24T03:02

會全變家族企業貪汙會更嚴重...

By Annie
at 2013-07-27T06:34

烤是很攻瓶

By Michael
at 2013-07-29T11:10

紐西蘭的公務體系也一樣

By Isabella
at 2013-07-31T21:18

應考試服公職是憲法保障人民的參政權，改成投履歷？會比
較有保障嗎？

By Ursula
at 2013-08-03T20:19

考試出來不見得是專家，那有證照就是專家嗎？高普考制度舉
才之外，小弟以為更重要是公平才是

By Iris
at 2013-08-07T14:07

外國的做法在台灣未必適用呀~台灣一天到晚學美國~學到

By Susan
at 2013-08-08T00:15

便四不像...偏偏政府又頗無腦~一昧的無腦模仿...

By Jacky
at 2013-08-08T08:40

因為外國的政治社會經濟體系公務員真的是公僕,而台灣承續

By Kristin
at 2013-08-12T11:19

傳統中華文化,公務員本質上是官吏,只是在扁政府那八年為了

By Kama
at 2013-08-13T08:46

討好民眾才想改變這樣的傳統~

By Una
at 2013-08-15T03:13

不要亂推自由經濟自由經濟的好處都是資本家拿走QQ

By Hedwig
at 2013-08-15T07:08

英美日德法.哪國的不是用考的?

By Todd Johnson
at 2013-08-16T19:08

請修正標題為問題

By Hedy
at 2013-08-17T10:37

這麼愛澳洲你怎不趕快移民? 那連考試都不會的不就叫廢材?

By Caroline
at 2013-08-20T11:04

寧可給一堆很會考試的書呆子當公務員也不要給連讀書考試
都不會的阿貓阿狗去當 = =

By Cara
at 2013-08-20T22:43

書呆子經過四個月的基礎+實務訓至少會很進入狀況吧

By Bethany
at 2013-08-21T09:28

那慢走不送~! 給你錢快移民~!

By Una
at 2013-08-25T19:26

考試服公職是中華民國憲法規定的謝謝。

By Candice
at 2013-08-26T15:39

這才是最公平的作法。

By Olga
at 2013-08-26T18:38

就我看很少所謂的書呆子阿...考進來的大部分真的都滿有

By Zora
at 2013-08-28T18:42

能力的只會考試讀書叫書呆子...你自己也落入舊思維中

By Puput
at 2013-08-29T19:44

還拿著國外的方式批評為什麼不去討論德日的文官制度

By Isla
at 2013-08-30T04:46

人家的公務員就真的訓練有素又有能力

By Andy
at 2013-09-03T09:56

台灣的就叫落伍好笑囉

By Aaliyah
at 2013-09-04T07:28

不管考的面試的，都是要經過訓練啊

By Tracy
at 2013-09-08T19:46

發這什麼言論？不經思考就來嗎

By Valerie
at 2013-09-13T00:39

投履歷就有可能走後門

By Candice
at 2013-09-13T12:49

各國都有他的特色，沒什麼就一定好，你以為今天不考試，你

By Blanche
at 2013-09-14T00:18

或優秀的人更有機會？比你有花招的人更多，考試最公平。
說真的，能考很好的人，白痴腦殘的比例不高。

By Thomas
at 2013-09-17T04:37

投履歷、成績單、面試只會有更多非關能力的考量(裁量權超大
考試是幾分就幾分錄取，不管你是什麼學校、成績與資歷

By Rae
at 2013-09-22T03:26

科舉壞在思想鉗制，籠絡文人；公職考試相對來說科目多元且

By Candice
at 2013-09-26T10:26

又不是官方一言堂，考的都是實務、學術自由發展的產物

By Kyle
at 2013-09-28T04:59

各國有各國的特色台灣用澳洲那一套保證全是靠關係的
權貴子弟才有機會當

By Delia
at 2013-09-28T06:41

中華文化重關係，澳洲的無法適用，臺灣用只會像左岸一樣
另外你提到一流進企業這點，以臺灣目前環境，大部分不存在

By Ivy
at 2013-10-01T21:31

外國的月亮比較圓快去吧

By Skylar Davis
at 2013-10-03T05:17

你到底要表達什麼? 真是XX XDDD

By Sierra Rose
at 2013-10-06T00:25

現在外面環境只有某些公司才會有一流人才想進

By Emma
at 2013-10-07T20:10

如果學他們又會說上的都走後門不公平XDDDDD

By Oscar
at 2013-10-11T15:40

這種不用說用看的就可以很清楚知道問題會出現在哪裡了

By Linda
at 2013-10-12T15:45

因為只會考試不會做事阿~就業能力不足~才會去考試

By Genevieve
at 2013-10-15T12:16

三等特考警界媽寶葉少爺的例子~這樣的"人才"你願意用幾K聘

By Isla
at 2013-10-16T15:07

那請問英,法,德,日呢? 他們也都分級考試阿?

By George
at 2013-10-21T00:46

警界媽寶關考試屁是阿,明明就連受訓都刷不掉,你覺得不考試
有用嗎?
3等要受2年訓,試問他能通過哪裡的問題比較大

By John
at 2013-10-24T08:26

警界媽寶?你去看看新聞為什麼他才考上就可以調去爽單

By Brianna
at 2013-10-27T15:42

位?靠他爸媽關說一下就行你想不用考試大家是不是都靠
關係?

By Sarah
at 2013-10-28T05:57

你想公務員也變22k嗎

By Odelette
at 2013-10-31T14:08

新加坡鞭刑台灣要不要也引進一下？國外都比較好？

By Audriana
at 2013-11-04T15:30

走後門啊！【大勝

By Joseph
at 2013-11-08T11:00

新加坡的鞭刑我個人真的很希望台灣有..

By Elma
at 2013-11-12T01:48

打強姦犯跟飆車族、酒駕之類的頑劣分子才有嚇阻力..

澳洲當公僕和企業一樣是用投履歷的八掛？ - 考試

All Comments

Related Posts

[戰友] 後中西醫[台北古亭/新北中永和/桃園龜山]

電力高考師資請教

沒法源國考可疑考生不再捺指紋

100年林清行政法

102年高考電力系統