為了到中國交換有可能延誤求職是否值得 - 老師

Table of Contents

※ 引述《iverson754 (暱稱)》之銘言:
: 未來工作目標可能還是短期先以台灣金融業MA為方向 但不排斥前往中國工作
: 事情是這樣的 最近系上釋出一個交換消息
: 大致上是可以用系上的名義到北京大學經濟學院去做交換學生
: 時間是下個學年度的下學期 時間點大概是我碩士班二年級的下學期
: (先撇開論文、口試或者是其他問題,這些我目前應該是可以跟老師喬)
: 那麼這樣就勢必會讓我想要往台灣金融業MA的想法受到一些影響
: 例如說: 目前金融業MA大多都是三四月開始投遞履歷 但我就不在台灣
: 更何況我之後可能會是六七月才回來 這樣可能不只是MA 連很多求職潮都會錯過
: 但又同時很難割捨掉北京經濟學院校名跟難度都是頂尖的機會
: 北大應該還算是一個很正面的signal吧?去交換應該也算是體會當地的競爭
: 不知道各位前輩先賢是否有什麼建議?

如果純粹論交換學生,去中國交換學生的加分效果是遠不如去歐美交換學生
因為金融業的許多老闆都是歐美學歷的,坦白講,前段班MA會去的核心部門老闆
(交易室,企金..等)沒有歐美名校學歷者很少. 對中國名校沒有偏好, 而且不是
正式學位,只是交換學生.

金融業喜歡的是有多元背景的
中國和台灣文化接近,語言更是一樣都講中文
比起去歐美交換要講英文,法文,西班牙文之類的,你只是在大中華文化圈換個學校
而已,其實沒有真正跨越到另一個種族文化語言背景的地方去

所以,老闆最愛的是台灣名校學士+歐美名校碩士,表示學習能力應該不錯,又能跨越
不同文化背景環境生活,而且老闆會對相似的背景有認同感.


至於認識當地人也沒什麼意義
交換學生能建立的交情太淺了,更何況能認識的學生也都沒有工作經驗,他們自己
都忙著找工作競爭了,誰會理一個交換學生呢?

你去的時間會錯過中國和台灣的求職季,等於你畢業後要跟一般求職者競爭,等到
再有MA職缺已經是隔年了,其實是浪費一年.

假如你是去歐美交換一年或者上學期去歐美交換半年,都遠勝過下學期去中國交換
半年.

假如你交換學生是為了幫助增加求職競爭力,那麼答案是"沒有",而且還多耗一年
假如你交換學生是為了開開眼界,去享受沒有學位壓力的交換生活,那就當作是去玩
半年吧,不要想太多.


--

All Comments

John avatarJohn2017-04-16
推 好文
Erin avatarErin2017-04-17
如果沒有很大的經濟壓力且沒去大陸交換過的話,蠻
建議去的。1)未來職涯很長,去交換最多只是慢一年,
而少這一年不會讓你少升幾次官OR少加幾次薪,工作
後不太可能有這麼完整的時間讓你在異地生活(除非外
派);2)去北大多認識大陸各地優秀的學生+多去體驗大
陸的生活,也許未來你的職涯舞台不限於台灣;3)大
陸交換學生的成本,遠低於去歐美國家,加上台資金
控很多都往大陸走,有大陸經驗不見得不能加分。
Sandy avatarSandy2017-04-21
交換去哪根本沒差 除非公司需要有人去那不需適應
Callum avatarCallum2017-04-25
現在台灣人才主要都往中國留 去中國交換體驗不錯
但正式學位就還是去歐美吧
Liam avatarLiam2017-04-29
交換去哪裡有沒有差跟你交換出去的目的很有關
Edwina avatarEdwina2017-04-30
如果你只是想出去遊玩一年,地點就沒差,反正現在大
Belly avatarBelly2017-05-01
陸往歐美機票,班次多票價低,真要跑歐洲也是可以
如果你的目的是未來會往大陸發展,先過去看看環境和
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-06
認識人,去就變得很適合了
Connor avatarConnor2017-05-09
如果很在意中斷一年,MA的機會有可能趕不上,就中
Lily avatarLily2017-05-11
間跑回來面試啊,用錢來彌補距離上的差距
如果你想問去大陸交換和未來在台灣金融業會不會正向
Queena avatarQueena2017-05-16
的幫助,這篇已經講的很清楚了
Gary avatarGary2017-05-20
推原po,也推G大!我覺得兩方意見都很有道理,就看
原原po怎麼取捨了