為什麼告訴人不能閱卷宗 - 考試

Ivy · 2023-01-16

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
大家好，翻書讀到：根據刑訴271-1條文，告訴人不能閱卷宗
條文反覆讀了好幾次，也google過了，還是想不懂，於是上來發問，
請問是因為反面解釋嗎？
https://i.imgur.com/YCAtc4H.jpg

--

All Comments

Elma2023-01-20

避免濫訴

Michael2023-01-24

因為在刑事法庭上主要兩造為被告以及檢察官

Faithe2023-01-27

嗎？

Gilbert2023-01-31

條文沒寫告訴人不能看阿，是代理人非律師者才不給看。

Zanna2023-01-31

事實上告訴人沒委任律師就是不能閱，去年發生車禍我們是告
訴人身分，要去閱卷，結果被拒絕，說只有被告才能閱，除非
你們委任律師，律師才可以聲請閱卷

Franklin2023-02-03

非律師的代理人不能看，不是告訴人不能看

Joseph2023-01-31

告訴人可以閱卷，但代理人非律師身分不能閱卷

Erin2023-02-03

回S大。說：根據271條-1得出告訴人不能閱卷的結論的是出
書的楊律師，但因為版權，所有不敢po照片

Poppy2023-01-31

這是因為律師有律師倫理規範，比較不用擔心洩漏卷宗

Andy2023-02-03

應該要說
告訴人原則不能看，但例外可以以律師為代理人為之，
或申請參與訴訟

Mason2023-01-31

告訴人一是委託代理人閱卷二是聲請訴訟參與

Edward Lewis2023-02-03

訴訟參與人就能以455-45II付費請求閱卷

Agatha2023-01-31

不然依反面解釋告訴人不能閱卷因為非當事人

Christine2023-02-03

更正455-42II付費請求閱卷

Candice2023-01-31

立法目的就是閱卷這種影響當事人間攻防、秘密資訊的東
西交給專業的法律代理人，試想以前自訴還不用委任律師
時……

David2023-02-03

總之就很單純縮減院方壓力的條文，告訴人不能看，但如
果你有找好知曉程序的律師，那就給你看

James2023-01-31

或者走另一條往公開審理的法庭上聲請訴訟參與

Kristin2023-02-03

一本卷主義

Robert2023-01-31

GOOGLE一下"告訴人閱卷"就有你要的答案刑訴277-1不管

Isla2023-02-03

第1項(規範告訴人)或第2項(規範告代)都只有準用33條第1
項(辯護人閱卷)而沒有準用第2項(被告閱卷) 當然你也可以

Skylar Davis2023-01-31

直接解釋說法條沒有明定告訴人有閱卷權

Elvira2023-02-03

所以如前面說的要嘛就是委任律師要嘛就是訴訟參與了

Lily2023-01-31

刑訴277-1？

Skylar Davis2023-02-03

https://i.imgur.com/x6mfsSO.jpg

Kama2023-01-31

訴人連當事人都不算，很多事情都是要請求檢察官或是委
任律師。

Kumar2023-02-03

謝謝大家的解答，因為覺得還是不懂，所以直接請教楊律師了
，老師說因為準用刑訴33條的關係，雖然還在參透中，但還是
想先跟大家說一下，讓大家可以休息了，謝謝大家

Gilbert2023-01-31

1.過去卷宗為紙本影印不易，避免被告毀壞卷宗。2.偵查
不公開原則，檢察官在蒐集不利被告證據，怎能輕易讓被
告看到，所以你沒發現被告能閱卷的權利時間點都在 “審
判中” 嗎？

George2023-02-03

抱歉，我剛剛看錯，因為271 只準用33第一項，沒有準用
第二項，所以不能閱卷