為何商科在台灣比較不吃香? - 老師

Tom avatar
By Tom
at 2012-04-21T18:13

Table of Contents



關於你的看法我想版友都有回應您了

我是想說

我在學校輔修商科的課程

老師上課說到

現在的社會


商科跟工科其實人都算很多了

但是如果現在開始要容易爬到高位代表高薪資的話

(他是說現在開始的話)

有技術力然後加上管理能力以及領導能力是重點


技術力三個字上面就會是 工科電機這樣的類組較為有優勢

像是Google, Microsoft , Facebook這樣的公司 大老闆都是學什麼出身較多

當然郭董或是王永慶 蔡宏圖這樣的管理人 等級是更高一階

只是有了這些技術力管理能力以及領導能力是能夠快速的培養

但是工科的技術力 絕對不是商科在短期之內能夠培養起來的



當高階主管必須知道底下的人真正在動手做的東西是什麼

商科工科的話其實讀完大學或是到研所之後

很多人如果沒有先工作會沒有經驗

也就是會空有理論而無經驗

這時候比較技術力導向的工科也會比較容易找到工作


這是所聽到的講法 或許有所錯誤

不要指正我 指正上課的老師謝謝~

--
Tags: 老師

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2012-04-26T11:04
商科沒有一個標準化的評估方式,沒有辦法知道這個人是不是
Freda avatar
By Freda
at 2012-04-27T00:08
念商也不代表能培養出 領導力 管理能力
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-04-27T12:49
看過一些主管都是靠實戰去養成的 念書真的有用嗎?頗懷疑
沒有指正你的意思 哈 不要誤會喔
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-05-02T11:54
科技業這些商品想外銷需要貿易人才,這些是工科很難培養的
Ida avatar
By Ida
at 2012-05-02T15:50
To 2F : 死讀書當然是不會培養出領導力跟管理能力等等
Isla avatar
By Isla
at 2012-05-07T09:00
但商學院的上課方式跟理工科差滿多的喔
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-05-11T10:45
貴校老師的說法就是造成116是企業最愛學校的原因啊XD
另外樓上,理工科會跟你說他們也要meeting分組作專題寫程式
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-05-14T11:24
我想應該還是不太一樣, 但我無法做比較
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-05-17T19:21
可能要有讀過理工+商的來分享
Leila avatar
By Leila
at 2012-05-19T11:44
其實就是台灣產業規模小,重點發展項目又不在商業這樣
Una avatar
By Una
at 2012-05-20T03:13
工轉商易 商轉工難
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-05-22T17:00
台灣是小市場,且又有很多怕東怕西的意識自然環境會跟大市場
Megan avatar
By Megan
at 2012-05-24T18:55
不一樣,比較起來很少人會為了這些而進入台灣市場的
Irma avatar
By Irma
at 2012-05-27T11:07
一樣的學習另一個市場的東西卻能有更大的效應
Queena avatar
By Queena
at 2012-05-30T18:56
領導能力跟管理能力可以快速培養?這一定是工科老師說的
Zora avatar
By Zora
at 2012-06-03T14:32
領導能力和管理能力和人格特質 不是拿個學位就好的

先打工度假還是先就業?<一>

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-04-21T16:28
目前處在非常尷尬的年紀,29歲,因為日本打工度假簽證,限30歲以前,所以等於只剩今年 和明年的機會,日本打工度假主要目的:強化日文會話+住過日本的經歷,還有比昂貴的語 言學校學費便宜多了,可以買鐘點,再來語校的正常課程是偏重通過檢定考,非偏重會話, 若想加強會話,對方建議上小時計費的鐘點課程 原PO日 ...

關於生科系畢業後

Donna avatar
By Donna
at 2012-04-21T09:26
※ 引述《jetling (~§就愛設計§~)》之銘言: : 過去大學畢業幾乎是高薪 就業的保障 : 但是現在大學學歷卻只是基本門檻 : 先不用怪罪廣設大學的政策 畢竟即使在歐美國家 何嘗不是此番光景 : 縱使是法律系 醫學系 會計系 牙醫學系畢業後有國家執照的加持 : 或許學歷貶值的速度較其他科系慢了一點 ...

關於生科系畢業後

Regina avatar
By Regina
at 2012-04-20T13:26
※ 引述《Himm (Rayshin Chang)》之銘言: : 台灣的社會在轉型,以前是士大夫觀念當道,只要唸到碩士博士就一定有工作, : 唸師院一定可以當老師,讀博士一定可以當教授,當律師一定高薪, : 現在博士滿街跑,從精英教育變成推廣教育,哪裡有那麼多教授缺? : 台灣的150所大學未來會倒閉50所, ...

關於生科系畢業後

Susan avatar
By Susan
at 2012-04-20T08:56
※ 引述《jetling (~§就愛設計§~)》之銘言: : 過去大學畢業幾乎是高薪 就業的保障 : 但是現在大學學歷卻只是基本門檻 : 先不用怪罪廣設大學的政策 畢竟即使在歐美國家 何嘗不是此番光景 : 縱使是法律系 醫學系 會計系 牙醫學系畢業後有國家執照的加持 : 或許學歷貶值的速度較其他科系慢了一點 ...

關於生科系畢業後

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-04-20T06:44
台灣的社會在轉型,以前是士大夫觀念當道,只要唸到碩士博士就一定有工作, 唸師院一定可以當老師,讀博士一定可以當教授,當律師一定高薪, 現在博士滿街跑,從精英教育變成推廣教育,哪裡有那麼多教授缺? 台灣的150所大學未來會倒閉50所,現在的助理教授都怕失業了,怎能指望新聘? 所以讀到博士等於有教職這種事情早就已 ...