為何大家會惋惜名校高材生去考公職?? - 考試

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-02-21T13:07

Table of Contents

很好奇公務人員在社會大眾的心裡到底是一份甚麼樣地位的工作呢??

因為每年看到數十萬人在報考公職

搶那名額相當稀少的職缺

就不難想像大家對公職的工作性質和收入是可以接受的範圍

不然怎麼會話時間念書，又花錢去考試


可是很有趣的情形是

每年報名、放榜之後或者考試中間

都會有這樣的新聞出來

都常常看到新聞在強調有甚麼名校的學生、博士或碩士、或者是國外留學高材生也去報名

然後也去考公職...



接著必然就會報導說:碩博士生錄取幾人，或者碩博士生全部槓龜之類的....



那如果那些名校如台成清交名校之類又念熱門科系的高材生考上了公職

新聞標題也一樣聳人...."某某高材生考上XXX普考/高考"


然後呢???還沒結束呢

就有許多留言惋惜說:台灣真糟糕，浪費人才，人才都不人才了.居然大家全都跑去考公職


我看到後就在想，到底公職在大家的心目中到底是怎樣的一個價值的工作呢???

如果說那些大家眾人眼中的名校高材生去考公職

大家覺得很浪費教育資源，也糟蹋了一個人才

那到底甚麼樣的人去考公職，甚麼樣的人去做公職

然後大家才會覺得真的是人盡其用呢???

到底公職在社會民眾的心裡是甚麼樣的一個工作呢??

--

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-02-24T23:35
你去行政機關繞一圈 就知道真的在浪費人才阿XDDD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-02-29T20:41
我看一堆行政類 感覺大學甚至國高中畢業就可以應付
該工作了，你花了這麼多時間 念了個博士去做那個XDD
Emma avatar
By Emma
at 2016-03-01T02:44
文法商考公職算合理, 名校理工系所畢業也去考公職...
Dora avatar
By Dora
at 2016-03-01T14:46
政府也需要碩士生 民眾比較放心
Emma avatar
By Emma
at 2016-03-01T19:09
文法我不清楚，商考公職不知道合理在哪XD
高中很要好的朋友念商 也是高考兩倍薪資阿XDD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-03-06T18:59
民間工作CP值普遍低於公務員啊~
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-03-07T11:32
金融保險、經建行政、一般行政啊
Mia avatar
By Mia
at 2016-03-12T01:26
國立名校應該是往知名企業發展吧,例如：IBM、微軟、SAP
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-03-15T09:41
能力不足只能去CP值低的民間公司 只能怪自己惹 善哉
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-03-18T10:23
SAS…
Mason avatar
By Mason
at 2016-03-19T22:22
這問題不必問啊，民間待遇如果比公職好，誰要來考公職?
工作能力不足，拚考試能力我覺得沒有不好啊
Freda avatar
By Freda
at 2016-03-21T07:05
朋友公職特殊單位 調查局月薪6萬贏很多人
Mason avatar
By Mason
at 2016-03-24T15:54
會去酸考公職的都自以為公職很容易進去...
Liam avatar
By Liam
at 2016-03-28T11:10
但等到升遷時, 又會把學歷搬出來了, 呵呵
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-03-29T20:00
有些科系不考公職就沒出路了，像政治系，公行系，大氣系
等。
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-03-31T19:38
我看我大學同學待遇都不錯啊 還真的沒人來考...
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-04-04T16:52
多的是把高學歷當廢才 說只會讀死書之類的話 各種酸呀~~
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-04-07T08:39
出路自己找的 我認識的政治系、大氣 也沒人考XDD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-04-11T16:01
軍保和勞保先破產
Freda avatar
By Freda
at 2016-04-15T17:46
會酸高學歷考公職的就只有：落榜生、慣老闆
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-04-16T05:01
怎麼沒人感謝這些高學歷的放棄高薪為國家奉獻呢?
Belly avatar
By Belly
at 2016-04-16T20:22
其實都是廢話一堆啦,我倒覺得像新北民政局廖姓美女的背景,
比較有勵志性...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-04-18T21:05
因為去別的地方可能會對社會更有貢獻...
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-04-23T02:23
學歷不高的考上 就說這個又不難考 自己都不屑考
Queena avatar
By Queena
at 2016-04-27T03:59
怕高材生競爭缺額
Isla avatar
By Isla
at 2016-04-29T02:13
愛因斯坦於1900年畢業，由於學業成績並不突出，他找不
到一個教職。1902年， 愛因斯坦終於在伯爾尼找到了聯邦
專利局審查員的職務。此時他利用工餘時間繼續自修理論
物理。
Tom avatar
By Tom
at 2016-05-03T00:37
愛因斯坦也曾為了「五斗米」而「折腰」過？
Kama avatar
By Kama
at 2016-05-04T08:29
唉，總歸一句話啦，如果找不到更好的，那公職能讓你溫
飽的話，再怎麼高的高材生也會搶著要做，人總是要吃飯過
活的，不是嗎？
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-05-05T23:02
因為高學歷來考都會佔缺啊，考不上只好酸了
Damian avatar
By Damian
at 2016-05-07T12:49
跟愛因斯坦比起來，我真的不覺得許多台大生可以稱得上
什麼「高材生」，當然這只是相對的概念
Edith avatar
By Edith
at 2016-05-11T06:53
...眾多偉大科學家中永遠舉得出例子...
你也可以說你小孩不用升學 可能變成王永慶
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-05-13T03:29
還是祝where大大早日在外面尋得新天地或考海上岸
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-05-17T14:56
舉例失當,愛因斯坦找的那份工作，不用像國考一樣擠破頭
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-05-19T18:01
他們考不上好大學，結果找工作又考輸一次，當然崩潰
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-05-23T00:29
你是不是搞錯什麼?? 這年代是名校還不一定考的上公職
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-05-26T07:03
推thumbe70367
Ula avatar
By Ula
at 2016-05-29T04:37
好人才本來就該考公職。請問業界有好人才能幹嘛?最多就是
為他們公司做改良產品，為公司賺更多錢，但這都是私利。
但公職有好人才，才能更有效率執行政策，創造更大的公共
利益。 一堆人在說好人才進公職是浪費，只是因為他們考
不到，只想把人才當奴才為他們公司賺錢。
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-05-30T10:14
高考有一二級，碩博士可以選擇，如果考慮低就，可參考中鋼
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-06-02T16:41
*為適才適所，具碩士(含)以上學位者，請報考師級職位
，如有隱匿學歷報考員級位者，經查獲則不予錄用。
Adele avatar
By Adele
at 2016-06-04T00:37
沒啊 我覺得google facebook人做的事比公務員有意義
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-06-04T21:32
也就是說碩博士考普考，初考如有有錄取，不予錄用
Ina avatar
By Ina
at 2016-06-06T20:08
http://www.chienhua.com.tw/JobDetail.aspx?Num=106
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-06-08T12:56
一般會說浪費 是覺得很多類科做的事 隨便一個人都
能做 不太需要一個耗費大量教育資源的人來做...
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-06-12T09:01
對求職者自己，他有能力、本錢 或許該多看看追求更好
Puput avatar
By Puput
at 2016-06-17T07:23
的待遇，因為公職的錢就...老實說很少
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-06-17T20:51
公職以幾等考試 幾乎齊頭式的薪資 也是蠻冏的
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-06-20T18:46
所以檢察官法官外交官 依社會通念應該什麼學歷去考?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-06-22T04:26
出張嘴的人當然無感 我愛考啥做啥 乾他們啥事
Selena avatar
By Selena
at 2016-06-23T03:28
很多人誤會了 有些特殊單位 調查局年薪85萬
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-06-26T21:38
公部門繞一圈會發現台大畢業一堆，成大都不太敢講話
不過考進去以後比的是能力跟人際，學歷真的只是輔助
Queena avatar
By Queena
at 2016-07-01T02:16
老實說人才去業界才是真的可惜了。 很多園區名為科技廠，
但根本就是乾淨點的傳產而已。 除了研發公司 和一些ic設
計，其它工程師根本鳥大畢業就能勝任了。 好人才進去不
僅浪費，還會被老闆操到過勞，準時下班還會被視為異類，
業界眼裡只有公司最重要，你的家人 生活都是屁。是人才
就該進公職，制定或執行優良政策，為全民謀福，也為自己
的家庭多留點時間吧。
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-07-03T19:18
好人才本來就要領多一點薪水
民間企業多的是平均時薪很低的工作
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-07-05T03:44
年薪高但是下班要犧牲家庭時間不斷學新技術
Susan avatar
By Susan
at 2016-07-05T17:00
時薪平均下來比公務員還低
Candice avatar
By Candice
at 2016-07-10T11:26
學新技術不錯啊…xdd
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-07-11T17:19
因為人才去考，佔了那個人的一個位子。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-07-14T21:37
在雙北根本沒為國奉獻的感覺，只覺得像政客的棋子
Queena avatar
By Queena
at 2016-07-18T13:53
D大同感，我在新北就覺得自己只是主管想要升遷的棋子
Una avatar
By Una
at 2016-07-21T01:08
很多為民服務措施根本沒有意義，績效很差
Megan avatar
By Megan
at 2016-07-22T13:14
除了考核有加分對主管升遷有幫助外，對民眾有什麼意義
Puput avatar
By Puput
at 2016-07-25T16:59
但這沒意義的便民服務措施，卻讓基層公務員加班加成那樣
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-07-29T09:12
我不懂這些主管良心為什麼不會不安，最後乾脆自己離開
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-07-29T23:14
因為人才進去都變奴才 可惜了
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-08-02T03:32
去宗教慈善團體又嫌黑暗，不如隱世隔居算了XDD
Regina avatar
By Regina
at 2016-08-06T11:52
因為這工作就是不需要高材生，可以嗎
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-08-07T10:13
公家機關比業界算有良知多了，私人沒錢的人還得去服務咧
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-08-11T08:45
有錢VIP、沒錢讓你慢慢等，銅臭味燻死你XDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-08-12T19:17
你管別人這麼多幹嘛!想做什麼工作就做什麼工作,沒人逼你,
也別逼別人
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-08-16T19:02
我到覺得公家單位是該讓高材生進去換血了。老一輩的素質有多
差問問公職版的就知道，尤其早期很多黑官，素質其差無比。
高材生進去做決策或革新，影響的可遠比在業界對國家有幫助。
Donna avatar
By Donna
at 2016-08-20T06:55
儘管高材生剛進去坐的是不重要且無需用腦決策的位子，但是總
是會有機會往上爬到決策圈的。不要只看眼下，要放眼未來。
John avatar
By John
at 2016-08-20T12:59
惋惜? 其實教育與工作已失衡 真正該惋惜的是
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-08-22T06:30
教育經費浪費 學無所用 連台大都貶值那麼多 要怪誰?
教育的廉價與泛濫 制度有失誤 人民只能自己想出路
Doris avatar
By Doris
at 2016-08-26T04:11
就是名校，才更要來考公職
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-08-29T08:09
做決策的不是掌握預算的人嗎？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-09-03T04:48
人才進來才好 免得都是一堆____ ____之類的掌權啊XD
Kama avatar
By Kama
at 2016-09-06T10:26
機關封閉 進去還是會逐漸同化成跟老人一樣的官僚
Ina avatar
By Ina
at 2016-09-10T03:03
現在不都是本身考上認為是濫缺且一考在考的。
Ula avatar
By Ula
at 2016-09-10T21:20
高學歷=\=會做事 到業界混不好或不好混,只好回來從事最厲害
的考試
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-09-14T03:37
廣設大學 免試入學害的

東吳會計 vs 淡江會計

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-02-21T12:00
以下純為個人感覺分享，好戰者請左轉 ===幫從東吳畢業的朋友代po=== 對於念東吳真的有許多感想 首先來說學校環境 大一還好，還能城中跟雙溪兩邊跑 至少每個禮拜還有三天左右能體驗一下大學校園 知道甚麼是有操場的感覺 (雖然又荒涼又偏僻啦) 但大二開始每天都必須困在小小的城中校區 七個系擠在一個 ...

學者：太多人考公職 才是警訊

Delia avatar
By Delia
at 2016-02-21T11:53
udn http://udn.com/news/story/6940/1514982 學者：太多人考公職 才是警訊 國考報名人數大減，國考基金首當其衝，考選部擔心會受少子化衝擊，今年搶進各大學宣 導，恢復參加就業博覽會宣導。有考試委員直指，「退燒」主要是年金改革致使公務人員 形象被醜化，士氣大受打擊。學 ...

國考退燒 3年銳減30萬人

Christine avatar
By Christine
at 2016-02-21T11:29
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MoI6cbR ] 作者: eyebling (閃亮亮) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國考退燒 3年銳減30萬人 時間: Sun Feb 21 10:32:03 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 UDN 2.完整新聞標 ...

台大碩士扛沙包 搶當清潔隊員

Bethany avatar
By Bethany
at 2016-02-21T09:22
台大碩士扛沙包 搶當清潔隊員 桃園市政府升格後首次對外招考清潔隊員，歷經「筆試錯1題就出局」的激烈競爭，1031 位考生20日齊聚開南大學比賽「扛沙包」，角逐180名儲備清潔隊員缺額，其中有多達53 位碩士生。環工背景的許先生坦言，責任制讓他覺得生活沒品質，寧願少領1萬元尋求穩 定工作。 桃園市府為杜絕以 ...

會計-保留盈餘計算

Thomas avatar
By Thomas
at 2016-02-21T03:10
志玲公司於100年初開業，其100年淨損$30,000，101年淨利$55,000， 102年淨損$20,000，經會計師查帳發現，100年10月1日預付三年保險費 $36,000，全部列作費用，年終漏未調整，請問102年底正確的保留盈餘為多少? ans:無公告答案 出處:103年全國教甄 疑問:保 ...