一直以來都有個疑問
高考、司特三等、監獄官、觀護人等等
明明錄取率長年都在6~7%以下
反之律師錄取率之前近11% (最近及格制有稍稍下降)
但每次問法律系在考律師的朋友
普遍答案都是律師比較難考，理由不外乎是
1.律師考科多
2.有一試+二試難準備
3.全申論題目活 不考死背題
4.很多台政和重考生在拚
但我不禁想，錄取率不才是最客觀的數據嗎?
考科多 → 其他對手也考科多阿
一二試 → 其他對手也要一二試阿
題目活 → 其他對手也題目活阿
換言之，這些的確試考上的障礙，但事實上最後結果出來錄取率就是10%阿
而且又不向醫學系有規定PR99.8才能讀醫學系
能跟醫學系稍微抗衡的大概只有台政
但律師並沒規定只有台政能考
台灣法律系有 真理 玄奘 亞洲 開南 文化 銘傳 靜宜 世新 東華 海洋
高大 中原 東海 輔大 東吳 中正 中興 成大 北大
只要是法律系畢業都符合考律師資格 外加一些學分班或空大
所以其實人員學歷組成上至下都有，並不是法律系就是高中聯考分數比較高
所以以分母來講並不會跟高考、司特差太多
所以百思不得其解，說律師比高考、司特難考的論點到底在哪
我目前想到的可能原因是
或許很多人有先見之明知道律師難考 所以真理 玄奘 亞洲 開南 文化 銘傳 靜宜 世新
很多乾脆直接報司特四等，考律師的僅剩少數
導致考律師的組成多半是台政北中字輩
才會出現明明錄取率高但難考的情況
想問看看這樣的推論是否成立，感謝
--
高考、司特三等、監獄官、觀護人等等
明明錄取率長年都在6~7%以下
反之律師錄取率之前近11% (最近及格制有稍稍下降)
但每次問法律系在考律師的朋友
普遍答案都是律師比較難考，理由不外乎是
1.律師考科多
2.有一試+二試難準備
3.全申論題目活 不考死背題
4.很多台政和重考生在拚
但我不禁想，錄取率不才是最客觀的數據嗎?
考科多 → 其他對手也考科多阿
一二試 → 其他對手也要一二試阿
題目活 → 其他對手也題目活阿
換言之，這些的確試考上的障礙，但事實上最後結果出來錄取率就是10%阿
而且又不向醫學系有規定PR99.8才能讀醫學系
能跟醫學系稍微抗衡的大概只有台政
但律師並沒規定只有台政能考
台灣法律系有 真理 玄奘 亞洲 開南 文化 銘傳 靜宜 世新 東華 海洋
高大 中原 東海 輔大 東吳 中正 中興 成大 北大
只要是法律系畢業都符合考律師資格 外加一些學分班或空大
所以其實人員學歷組成上至下都有，並不是法律系就是高中聯考分數比較高
所以以分母來講並不會跟高考、司特差太多
所以百思不得其解，說律師比高考、司特難考的論點到底在哪
我目前想到的可能原因是
或許很多人有先見之明知道律師難考 所以真理 玄奘 亞洲 開南 文化 銘傳 靜宜 世新
很多乾脆直接報司特四等，考律師的僅剩少數
導致考律師的組成多半是台政北中字輩
才會出現明明錄取率高但難考的情況
想問看看這樣的推論是否成立，感謝
--
All Comments