為何窮人還敢念文組？ - 薪水

撇去台灣是代工大島，自然理組工作機會多於文組的原因，
我認為還有另一個因素就是，理組有一定機會可以跨去文組的工作，
但是文組基本上除非另外進修，不然跨界理組工作的機會小很多。

其實回歸文組的基本能力，應該是處於文筆較好，
與人溝通能力較好這類的能力為主，所以其實工作會很偏向文字工作，
或是與人溝通有關。

我去搜了一下，國外其實文組相較於台灣，機會略多一些，
我剔除掉法商，單以純文學組類別的科系去蒐集，
英美的文組學生就業主要工作如下:

語言文學科系:
1. 新聞與媒體相關
2. 出版與圖書相關
3. 老師或是學術界相關
4. 廣告業
5. 行銷業
6. 公關業
7. 公務人員
8. 法律相關(非律師，)
9. 商業(如業務人員)
10. 私人企業行政職

歷史系:
1. 高中歷史老師
2. 社區大學歷史講師
3. 學術圈(歷史相關)
4. 政府單位歷史研究員
5. 私人研究機構的歷史顧問(國外有類似這樣的民營單位)
6. 政治人物的顧問OR助理(幕僚人員)
7. 博物館人員/研究員
8. 檔案管理員(類似像國史館之類的單位，不一定僅限於公家單位)
9. 法律相關
10. 外交官(公務人員相關)
11. 新聞從業人員
12. 作家

哲學系:
1. 學術圈
2. 高中老師
3. 國中老師
4. 牧師
5. 公務員
6. 醫療單位行政
7. 行銷
8. 新聞從業人員
9. 律師助理
10. 政治顧問
11. 心理治療師
12. 招聘僱問
13. 股票經紀人
14. 慈善團體

當然這部分還是有一些盲點，因為其實還有一些非主力工作是文組也可做的，
只是因為國外會特別專注在與學位專長或是特質有關，不然其實像是會計助理，
人資助理，採購助理，業務助理類的工作，甚至金融保險，客戶服務相關，
也都不會限制本科系才能做。

只是相對於理工科系，這些工作的起點還是會偏低，尤其是在台灣。
因此還是建議文組相關科系在學學生，一定要多額外進修主修以外的專業。

我以前念書的時候，學校特別通過新的規定，所有理工科系的學生，
一定要副修一門商學/管理相關的科系才准畢業。
目的就是要提升理工畢業生的競爭力，還有未來提升至管理階層的可能性。

所以我認為文組的學生，也相對要想辦法提升自己跨界的可能性，
並且專注深耕在一個業界，不要跳來跳去，不然很容易就把累積的資歷給浪費了。


※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言：
: 在台灣受薪階級
: 理組的薪水就是高於文組薪水
: 這也不是最近才知道的事情了
: 大概2000年就知道了
: 也就是7.8年級照理說
: 在高中時期 若是家境貧困
: 高一結束就應該要填理組了
: 因為興趣能當飯吃的工作真的非常難找
: 當然文組薪水也有很高的
: 但那畢竟是少數
: 整體而言 理組薪水就是高於文組
: 但我不懂 為什麼還那麼多人要填文組
: 家境好 沒話說 愛念什麼就念什麼
: 家境不好 理組是你改善經濟條件的最容易達成的路
: 高中生應該有判斷能力 高二就要念理組了吧
: 所以我常常在薪水版看到
: 文組找工作不好找 薪水也不高
: 真的何必呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--