無基礎後中補習請教師資 - 考試

By Mia
at 2018-09-20T20:12

Table of Contents

手機排版請見諒

大家好
我一直以來都是文組生
生物化學底子趨近於零
最近到處爬文做功課
也去補習班試聽了
但好像有更混亂的趨勢QAQ
畢竟沒有基礎聽不懂...
希望大家可以幫幫忙給點意見

因為還是在學生
所以選學校附近的三元跟高點
想選擇兩年班所以只先考慮化學跟生物
化學(普化、有機)：洪亮、梁傑、高進、方智
生物：曾正、張劍鴻、沈浩、劉旭

目前感覺起來
沈浩的板書稍亂、速度略快但東西多
劉旭上課方式溫和，但板上說內容較少
曾正會把重點一項一項講清楚分星級
張劍鴻ppt有點不清，上課很溫柔

洪亮上課蠻慢的，板書很整齊很系統
梁傑有基礎班所以我聽得懂覺得不錯
高進蠻幽默風趣的，板上推的口訣部份還無感
方智ppt上課很清楚

想問大家覺得沒有基礎的話
應該選什麼老師會比較有利呢？
因為無法從內容去分析
只能體驗到上課方式跟氛圍
希望大家可以提供一些感想給我
謝謝大家～

--

Tags: 考試

All Comments

By Ina
at 2018-09-21T17:32

建議你選擇有現場的老師，避免你有問題沒辦法問，建
議化學方智，方/梁老師很有耐心，有機梁傑，生物劉張
都好，曾有現場也可以

By Enid
at 2018-09-26T08:27

如果是網路聽建議沈浩無抄不完的缺點又可以把筆記
做齊東西很夠用

By Caitlin
at 2018-09-29T23:45

不會因為我也是沒基礎去聽聽的懂如果面授速度較
快容易還沒想透就往下走所以第一年補視訊做足筆記
看懂大部分第二年可以認真聽課不用趕著抄筆記順便
解自己的盲點

By Jessica
at 2018-09-30T21:24

生物大推黃彪

By Megan
at 2018-10-01T03:06

抱歉，少看到沒有高元 0. 0

By Jacob
at 2018-10-05T10:44

沈浩"略快"而已QAQ, 好吧，看來是我程度太差了

By Yedda
at 2018-10-09T11:37

化學大推梁傑沒基礎的人一定能聽懂但一定要複習

By Jacky
at 2018-10-09T16:03

上梁傑的課最重要就是要複習讀熟，不能只是聽懂

By Joseph
at 2018-10-11T01:01

我自己去年上曾正今年上張劍鴻就是講義互相搭配

By Agatha
at 2018-10-12T19:49

親自聽過最準，網路上很多補習班發的假消息…

By Robert
at 2018-10-17T06:07

其實生物真的推薦黃彪，筆記簡潔明瞭、講義編排與資料
也很完整與用心、講話速度適中口條清楚，不管什麼程度
以前高中的生物如果是給他教，真的都能考100分了，也會
愛上生物，老師不是填鴨式教學。

By Faithe
at 2018-10-17T08:42

的去上課都很合適。不能上現場的，就聽視訊課。彪哥的
實力是不需要什麼質疑的，我找不到可以挑剔的地方了。

By Emma
at 2018-10-19T05:16

最近剛去上一個月的黃彪的課，覺得老師講的頗詳細的，
觀念很清晰，步調適中蠻符合新生的。然後樓上大概已經

By Ula
at 2018-10-19T15:26

把老師的優點說完了XD

By Delia
at 2018-10-23T05:19

在學生有空去上課嗎...

By Delia
at 2018-10-25T13:25

個人淺見第一年沒基礎不如找家教幫忙

By Delia
at 2018-10-28T21:34

化學:梁傑生物:黃彪

By Edith
at 2018-11-01T13:00

不過我補洪亮、曾正也不錯，不過很需要底子，不然很辛苦

By Isla
at 2018-11-03T14:50

你需要投入不少心血，很多觀念的連貫建立一定要搞懂

By Olivia
at 2018-11-05T09:36

不然唸到後面會海嘯翻船，當然英文難度建議去寫考古題

By Damian
at 2018-11-09T01:11

補建國、高點、高元...都好，都有上榜生，關鍵在自己

By Sierra Rose
at 2018-11-11T02:26

化學梁傑，生物黃彪

By Genevieve
at 2018-11-13T08:38

選適合自己的，不要太相信榜單

By Eartha
at 2018-11-14T19:08

洪亮老師的有機題目會把沒基礎的學生震撼到。

By Donna
at 2018-11-19T09:27

另一方面是排版的問題，有機的筆記我就是另外抄一本

By Olga
at 2018-11-23T15:23

洪亮講義都是萬年不更改，排班也蠻差的。板書寫到手斷

By Frederica
at 2018-11-26T00:29

掉，真心建議講義乾脆留下題目就好了

By Audriana
at 2018-11-26T08:26

文組生我大推黃彪沈浩的邏輯我無法理解但是還是要自己聽

By Donna
at 2018-11-27T08:28

才知道不過既然都要線上高元反而可以是選擇啊？沒有距離

By Ina
at 2018-11-30T01:32

的疑慮同學有人在台北補也是單補一科黃彪線上

By Oliver
at 2018-12-01T18:00

最重要的是挑適合的老師自己聽覺得適合否則可能浪費時間

By Yedda
at 2018-12-05T13:10

張劍鴻生理學上的很好，但有時候會過細

By Donna
at 2018-12-09T15:05

她目前就是上生理學部分所以我還不知道其他部分如何

By Hazel
at 2018-12-14T13:36

然後她回答學生也很親切跟曾正差很多XDD

By Caroline
at 2018-12-16T23:06

曾正的話中文翻譯不太好讀，但重點蠻清楚的

By Poppy
at 2018-12-18T02:40

兩位老師都是以Campbell課本的內容為主，但排版有差

By Suhail Hany
at 2018-12-18T14:34

我現在就是兩個老師的講義互相參照覺得觀念清楚不少

By Doris
at 2018-12-20T21:06

主流應該就是沈跟黃惹...

By Gary
at 2018-12-23T21:18

曾正的話我覺得沒底子也可以上手

By Faithe
at 2018-12-24T13:42

但他的中文翻譯我總覺得有google翻譯的fu XDD

By Lucy
at 2018-12-28T23:27

沒底子建議第二年起再補沈浩，筆記抄不抄得完是一回

By Skylar Davis
at 2018-12-31T22:37

事

By George
at 2019-01-05T03:17

主要他東西太多，沒基礎很容易不知道重點在哪

By Carolina Franco
at 2019-01-05T07:32

#1PTHzluE (post-b.test) 給你看，黃彪>>仙人的原因

By Ina
at 2019-01-08T20:06

因為亮公的版書其實也不少，若邊聽邊抄會容易漏聽一些

By Carol
at 2019-01-10T05:54

細節，而且洪亮上課速度真的蠻快的，所以有點底子會比

By Kumar
at 2019-01-10T15:57

較容易進入狀況，同時也可以省下時間先解題

By Tom
at 2019-01-13T14:00

所以若是補洪公亮的，可以先去印去年考生的筆記版書

By Robert
at 2019-01-15T12:45

旁邊再補充新內容就好~~~其實我覺得亮公上的很清楚，

By Ethan
at 2019-01-20T12:07

後來雖然後中後醫都沒上，但上了長庚中醫系後，化學類

By Frederic
at 2019-01-21T18:06

科我都是全班最高分，還因為老師說不能給我滿分只能給

By Adele
at 2019-01-25T14:25

我99，所以普化、分析跟有機我都只有99分(我考試都滿

By Sarah
at 2019-01-30T10:08

分)，所以找你能跟得上的老師會帶你上天堂，我不會特

By David
at 2019-01-31T13:26

別推薦亮公，但第2年則可以考慮，總之，選擇適合自己
程度與步調的老師最重要

By Andrew
at 2019-02-02T17:39

亮公的另一缺點是問他問題時他會比較沒耐性一些，所以

By Hamiltion
at 2019-02-06T13:28

先想清楚寫下自己要問的問題再問會比較好

By Erin
at 2019-02-10T04:11

文組上榜路過，化學梁傑，生物黃彪再加一哈哈

By Freda
at 2019-02-11T16:34

文組選沈浩至少要聽個三年以上才會了解個大概。。。
選高進至少得兩年以上才能弄懂… -.-

By John
at 2019-02-15T01:14

高進的講義是我這輩子見過的補習班講義中最粗糙的代表
，沈浩則是第一位字醜到讓我笑出來的『老師』

無基礎後中補習請教師資 - 考試

All Comments

Related Posts

醫科國文解題制霸最新2019版

後中西醫書籍出清

李鉌普化及歷屆考題（代po)

葉仲生化筆記

方智有機題庫班講義